L'International Tennis Integrity Agency (ITIA) conferma oggi che un tribunale indipendente istituito da Sport Solutions ha stabilito che il tennista italiano Jannik Sinner non ha colpa o negligenza in due violazioni delle norme antidoping nell'ambito del Tennis Anti-Doping Program (TADP), dopo essere risultato positivo per due volte alla sostanza vietata da Closepool nel marzo 2024.

Sinner, attualmente numero uno al mondo nel singolare maschile, ha fornito un campione durante la competizione all'evento ATP Masters 1000 a Indian Wells, USA, il 10 marzo 2024, che conteneva la presenza del metabolita Clostebol a bassi livelli. Anche un altro campione, prelevato fuori competizione otto giorni dopo, è risultato positivo per lo stesso metabolita, sempre a livelli bassi.

Clostebol è un agente anabolizzante sempre proibito dalla Sezione S1 dell'elenco delle sostanze vietate dell'Agenzia mondiale antidoping (WADA). Secondo il Codice mondiale antidoping (WADC), quando un giocatore restituisce un risultato analitico negativo per una sostanza non specificata, come Clostebol, viene automaticamente applicata una sospensione temporanea. Il giocatore ha il diritto di rivolgersi a un giudice indipendente nominato da Sport Solutions per revocare questa sospensione temporanea.

Pertanto, dopo ogni test positivo, è stata applicata la sospensione temporanea. In entrambe le occasioni Sinner ha impugnato con successo la sentenza provvisoria ed ha potuto così continuare a giocare.

Il giocatore ha spiegato che la sostanza è entrata nel suo organismo a seguito della contaminazione da parte di un membro del personale di supporto, che stava utilizzando uno spray da banco (disponibile in Italia) contenente Clostebol sulla sua pelle per curare una piccola ferita. Questo membro del personale di supporto ha applicato lo spray tra il 5 e il 13 marzo, periodo durante il quale hanno anche fornito a Sinner massaggi giornalieri e terapia fisica, che hanno provocato una contaminazione transdermica sconosciuta.

Dopo aver consultato esperti scientifici, che hanno concluso che la spiegazione del giocatore era credibile, l'ITIA non si è opposta ai ricorsi del giocatore per ottenere la revoca della sospensione provvisoria.

È seguita un'indagine completa da parte dell'ITIA, comprese numerose interviste approfondite con Sinner e il suo team di supporto, i quali hanno tutti collaborato pienamente con l'operazione. A seguito di questa indagine, e in linea con il parere scientifico indipendente, ITIA ha accettato la spiegazione del giocatore riguardo all'origine della palla di clost trovata nel campione e che la violazione non era intenzionale.

L'ITIA ha deferito il caso a un tribunale indipendente per considerare i fatti specifici, rivedere eventuali decisioni antidoping simili e determinare quale colpa, se presente, è imputabile al giocatore e quindi il risultato appropriato.

Il 15 agosto 2024 si è tenuta un'udienza presso Sport Solutions, dove il tribunale indipendente ha stabilito che non vi era colpa o negligenza applicata al caso, con conseguente periodo di squalifica.

Tuttavia, in linea con il WADC e il TADP, i punteggi, il premio in denaro e i punti in classifica di Sinner dell'evento ATP Masters 1000 di Indian Wells, dove un giocatore è risultato positivo durante una competizione al Clostipol, sono stati squalificati.

“Prendiamo molto sul serio qualsiasi test positivo e applicheremo sempre i rigorosi processi stabiliti dalla WADA”, ha affermato Karen Moorhouse, CEO di ITIA. L'ITIA ha condotto un'indagine approfondita sulle circostanze che hanno portato ai test positivi, alla quale il signor Sinner e i suoi rappresentanti hanno collaborato pienamente.

“A seguito di questa indagine, l’ITIA ha accettato la spiegazione del giocatore riguardo all’origine del cloustball e che la presenza del materiale non era intenzionale. Ciò è stato accettato anche dal tribunale.

“Ringraziamo il tribunale indipendente per la rapidità e la chiarezza della sua decisione riguardo all'entità della colpa del giocatore.”

La decisione completa è disponibile per la lettura cliccando qui.

Tale decisione è soggetta a ricorso da parte dell'Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) e dell'Agenzia Italiana Antidoping (Nado Italia). ITIA non farà appello contro questa decisione.

ITIA è un organismo indipendente istituito dai membri del tennis per promuovere, incoraggiare, promuovere e proteggere l'integrità degli eventi di tennis professionistico per i membri di tutto il mondo.

Finisce