Reporter Senza Frontiere (RSF) sottolineato Venerdì il governo italiano ha rivisto le riforme previste per la legge sulla diffamazione, in linea con il diritto europeo e internazionale. Arriva dopo pochi giorni correzioni La proposta di legge ha aumentato i possibili divieti e multe per l'attività di giornalista.

RSF ha fortemente criticato il disegno di legge italiano di riforma della legge sulla diffamazione, citando la sua “forte sanzione per la disparità”.[s]”I Ministri del Consiglio d'Europa dovrebbero essere allineati alle esigenze del Comitato. Il 5 aprile il Comitato ha accettato raccomandazione Gli Stati membri dovrebbero sviluppare meccanismi “globali ed efficaci” per trattare i casi strategici contro la partecipazione pubblica (SLAAP). RSF ha sottolineato l'obbligo di garantire che la legge italiana sulla diffamazione rispetti questo requisito e non sia “sproporzionata, eccessiva o irragionevole”.

La riforma legislativa italiana inizialmente introdotta nel 2023 consentirebbe all’Italia di conformarsi a una sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato incostituzionali sei anni di carcere per diffamazione. Una prima riforma proposta dal senatore Alberto Balboni, membro di Fratelli d'Italia, il più grande partito della coalizione di governo, ha ridotto la pena a quattro anni. Ulteriori emendamenti includono un possibile divieto di lavoro per i giornalisti, che potrebbe durare fino a sei mesi. RSF ha condannato fermamente la disposizione per il suo potenziale conflitto con la Convenzione europea sui diritti dell'uomo. “La stampa è l'esercizio professionale di una libertà fondamentale, la libertà di espressione, che non può essere soggetta a restrizioni prima facie”, si legge.

Pavol Szalai, capo dell'ufficio UE e Balcani di RSF, ha esortato il governo italiano a conformarsi agli standard europei:

Il diritto di difendersi dalla diffamazione è legittimo, ma non deve soffocare la libertà di stampa. Difendere pene detentive incostituzionali per questo crimine è del tutto inaccettabile. Per quanto riguarda il divieto di lavorare come giornalista nell'ambito della riforma della legge sulla diffamazione, non solo è sproporzionato ma anche contrario alle raccomandazioni per combattere gli SLAPP formulate dal Consiglio d'Europa e dall'Unione Europea.