Un lettore si chiede perché Microsoft abbia acquistato Activision Blizzard e sottolinea che se un'idea è chiara all'inizio, diventa confusa.
Non penso che Microsoft abbia idea di cosa fare con Activision Blizzard. Ha pagato 69 miliardi di dollari al più grande editore di terze parti in Occidente, e finora non è stato annunciato alcun piano al riguardo, cosa che la società non avrebbe comunque fatto, e non sarà il primo gioco a essere lanciato su Game. Passa fino a marzo.
Immagino che Game Pass fosse uno dei motivi principali per cui volevi acquistarlo, inizialmente, ma col tempo impiegato dall'accordo, è diventato chiaro che Game Pass, e i servizi di abbonamento in generale, non erano la soluzione miracolosa che Xbox ha ottenuto. essere. In effetti, potrebbe erodere i soldi che guadagnano vendendo i giochi Activision Blizzard nel modo normale.
La natura dell'acquisizione rendeva impossibile realizzare Call Of Duty multiformato, che probabilmente era l'idea originale, e ora non sarebbe nemmeno vista come una buona idea, o almeno non in linea con i loro piani attuali. Allora qual è esattamente lo scopo di acquistarlo e spendere questa enorme quantità di denaro?
La cosa più ovvia che ottengono dall'acquisizione è un business redditizio, ma a meno che non ne facciano qualcosa di nuovo, è solo una risorsa: un investimento. Avrebbero potuto anche investire la stessa somma di denaro nel settore immobiliare per tutta la differenza che avrebbe fatto per il business Xbox.
Ora hanno un gruppo di sviluppatori di talento, ma non c'è ancora alcuna indicazione che Microsoft li stia utilizzando per qualcosa di diverso da quello che avrebbero comunque fatto. Prima dell'acquisizione, Xbox aveva suggerito di non avere necessariamente un Call Of Duty ogni anno e di consentire agli sviluppatori di lavorare su altri franchise e forse anche di riportare in vita alcuni franchise più vecchi.
Ora che l'acquisizione è effettivamente avvenuta, sembra che tutto quello che è successo sia andato fuori dalla finestra, e il valore dei giochi Call Of Duty per i prossimi quattro anni è già trapelato. Activision Blizzard ha ora un nuovo proprietario, ma da allora non è cambiato nient'altro e non vi è alcuna indicazione che cambierà mai.
Solo un promemoria: Activision Blizzard è costata a Microsoft 69 miliardi di dollari. Per metterlo in prospettiva, è più di Il prodotto interno lordo di oltre la metà dei paesi del mondotra cui Costa Rica, Serbia, Giordania e Islanda.
Sono sicuro che tutti noi abbiamo acquistato cose senza considerare adeguatamente se ne abbiamo davvero bisogno o meno (ho grossi dubbi sulla mia Xbox Series S), ma questo è ridicolo. In effetti, più scrivevo questo, più cercavo di trovare una spiegazione da parte di Microsoft sul motivo per cui lo hanno effettivamente fatto, anche nei primi giorni, prima che le cose iniziassero ad andare storte.
Non esiste davvero una spiegazione adeguata. Ci sono un sacco di sciocchezze nel portare Call Of Duty a milioni di persone in più, ma era solo qualcosa che avevano detto agli investigatori di poter fare. Non hanno mai detto perché lo volevano.
Penso che la risposta semplice sia che lo hanno fatto per lo stesso motivo per cui molte aziende fanno qualcosa: perché potevano e perché questo faceva sentire i loro dirigenti grandi e potenti per aver speso quel tipo di denaro.
Non aiuterà affatto il loro business Xbox, anche se alla fine li aiuterà a passare dall'hardware all'essere un puro editore di software. Questo era impensabile quando inizialmente avevano speso tutti quei soldi, ma ora che la prossima generazione di console andrà allo stesso modo di tutte le altre console, forse finalmente penseranno che acquistare Activision Blizzard fosse una buona idea, dopotutto.
Scritto dal lettore Taylor Moon
Invia un'e-mail a gamecentral@metro.co.uk, lascia un commento qui sotto, Seguici su Twittere iscriviti alla nostra newsletter.
Altro: Xbox ha perso per sempre la guerra tra console, così come PlayStation – Funzionalità Reader
Di più: “Ogni schermo è una Xbox”, dice Microsoft ai dipendenti prima del podcast
Altro: la console portatile Xbox ibrida a cui Phil Spencer ha accennato su Twitter
Segui Metro Games su Twitter E inviaci un'e-mail a gamecentral@metro.co.uk
Per inviare messaggi di posta in arrivo e funzionalità di lettura più facilmente, senza dover inviare un'e-mail, utilizza semplicemente la pagina Invia cose qui.
Per altre storie come questa, visita la nostra pagina dei giochi.
Iscriviti per ricevere tutti i contenuti di gioco esclusivi e le ultime versioni prima di vederli sul sito.
politica sulla riservatezza »
Questo sito è protetto da reCAPTCHA e Google politica sulla riservatezza E Termini di servizio Progredendo.
“Guru professionista del caffè. Giocatore tipico. Difensore degli alcolici. Fanatico del bacon. Organizzatore.”