Aumentano le pressioni dall’Italia sul Fondo monetario internazionale per sbloccare un prestito di circa due miliardi di euro per la Tunisia, nonostante la sospensione delle autorità nazionali per mesi sotto il presidente Kais Saied.

“Non possiamo sostenere un paese che non può firmare un accordo con il Fondo monetario internazionale”, ha detto Borrell.

Ma con la Tunisia che ha recentemente superato la Libia per numero di partenze di barconi di migranti diretti in Italia, la questione ha attanagliato la leadership dell’UE.

In un messaggio in vista di un vertice UE alla fine di questa settimana a Bruxelles, il presidente della Commissione europea von der Leyen ha dichiarato di essere pronto a mobilitare altri 110 milioni di euro per il Nord Africa per impedire alle persone di rischiare la vita prendendo barche verso l’Europa.

Ciò si aggiunge ai 208 milioni di euro già annunciati per il 2023 e destinati a “ritorno volontario, cooperazione contro il contrabbando, attrezzature e formazione”.

Sebbene non sia stata fissata una data, von der Leyen ha affermato che Ylva Johansson, insieme ai ministri italiano e francese, andrà presto in Tunisia.

L’UE vuole partenariati operativi per combattere il contrabbando sia in Egitto che in Tunisia, accordi che probabilmente vedranno l’UE rafforzare il suo apparato di polizia e di sicurezza.

Sebbene i dettagli di questi piani rimangano scarsi, un documento interno dell’UE sul traffico di migranti dello scorso dicembre delinea piani pratici per l’Italia per portare avanti le indagini principalmente con Egitto, Libia e Tunisia.

Ciò include la condivisione di informazioni e intelligence in tempo reale, insieme all’agenzia di polizia dell’UE Europol e all’agenzia di cooperazione giudiziaria dell’UE Eurojust.

Il diritto al contenimento

Tali schemi sono più facili da approvare nei paesi in cui la democrazia è minacciata o inesistente, afferma Thomas Spiegerboer, professore di diritto dell’immigrazione alla Vrije Universität Amsterdam.

“Questo potrebbe essere un elemento critico in Tunisia”, ha detto.

Alla fine di febbraio, il presidente tunisino ha lanciato una falsa campagna contro gli africani sub-sahariani, descrivendoli come agenti che cercano di cambiare la demografia araba.

Ciò è avvenuto nel mezzo di un giro di vite contro i critici e le figure dell’opposizione, compresi i gruppi per i diritti umani.

Spijkerboer, insieme a una manciata di altri ricercatori, ha studiato le politiche di asilo nell’Unione Europea e il loro impatto in Tunisia, Niger, Serbia e Turchia.

Tra i più importanti I risultati sono nel loro rapporto di 40 pagine è che le autorità dei quattro paesi si rifiutano di attuare sistemi di asilo efficaci.

“Si rendono conto che queste saranno politiche di contenimento”, ha detto.

La Tunisia ha anche rifiutato di adottare una propria legge sull’asilo, redatta in parte dall’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) insieme al sostegno finanziario dell’Unione Europea.

Spijkerboer afferma che la Tunisia teme che il suo accreditamento consentirebbe all’Europa di classificare la Tunisia come un paese terzo sicuro e quindi fare pressione affinché accetti il ​​ritorno delle persone soccorse nel Mediterraneo.

“La Tunisia non vuole diventare un punto caldo”, ha detto.

L’hotspot è il concetto di Unione Europea che ha visto accampamenti simili a ghetti sulle isole greche.