Sono stati selezionati i 12 giurati che decideranno l’esito del processo per diffamazione Fox-Dominion da 1,6 miliardi di dollari.

Il tribunale sta ora procedendo alla selezione dei giurati sostitutivi.

È stato riferito che il giudice Davis ha rimosso Callie Cronin, vicepresidente senior delle relazioni con i media di Fox News, dall’aula per aver scattato una foto.

secondo Washington Post Eric Wemple, la signora Cronin “è stata convocata dall’aula del tribunale di Davis e indirizzata nella stanza in eccesso per una fotografia dell’aula prima del procedimento della giornata”.

La scorsa settimana, il giudice ha vietato le registrazioni audio e video durante il processo.

L’indipendente Contatta la signora Cronin per un commento.

Il processo di sei settimane presenterà enormi quantità di prove, come indicato dall’elenco aggiornato della mostra di Dominion.

Scott MacFarlane di CBS News riferisce che l’elenco delle mostre appena presentate da Dominion ha più di 7.000 articoli.

Le nuove aggiunte alla lista dello spettacolo includono dozzine di e-mail private a Rupert Murdoch e messaggi di testo inviati tra il capo della Fox Corporation e Sean Hannity.

Ci sono anche trascrizioni della programmazione di Fox News e minacce di morte inviate via e-mail che Dominion ha ricevuto.

Il giudice Davis ha emesso un ordine secondo cui tutte le dichiarazioni di Fox sulle elezioni del 2020 sono false, secondo l’ex avvocato e analista legale degli Stati Uniti Harry Littman.

“Il giudice ha stabilito, e istruirà la giuria, che tutte le dichiarazioni di Fox sono false. Ma il Dominion ha ancora il diritto di sostenere il suo caso. Quindi presenteranno le dichiarazioni, dalla prima apertura, in tutti i loro spaventosi dettagli. Fox deve sedersi lì e prenderlo”.

Il giudice Eric Davis è entrato in aula e ha chiesto al numeroso contingente dei media presenti di rispettare le regole e le persone con badge e di ridurre al minimo il rumore di battitura del laptop.

“Non dovresti mai discutere con qualcuno che ha un distintivo”, ha detto.

“Se qualcuno con un distintivo … ti chiede di fare qualcosa – togliti il ​​cappello, non alzare i piedi – gli obbedirai.”

Si è anche rivolto al coro di dattilografi della stanza.

I giornalisti possono portare i laptop in tribunale ma solo per prendere appunti. Ma ha detto che le voci forti della scrittura potrebbero inviare “il messaggio sbagliato alla giuria”.

“Non so come rendere le tastiere più silenziose”, ha detto, “ma per favore fallo”.

Il caso Fox Dominion da 1,6 miliardi di dollari è stato descritto come il processo per diffamazione dei media del secolo.

Ma dato il quasi totale blackout di Fox News sulla copertura del processo, gli zelanti telespettatori della rete di destra sarebbero perdonati per aver a malapena saputo che stava accadendo.

Lunedì, l’emittente televisiva Bret Baier ha dedicato quasi 20 secondi del suo programma di un’ora al ritardo di 24 ore nell’inizio del processo, poiché media maschio.

“Un giudice del Delaware che presiede un caso per diffamazione da 1,6 miliardi di dollari contro una società di macchine per il voto contro Fox News ha ritardato l’apertura del processo oggi”, ha detto Baer al suo pubblico lunedì sera.

“Il processo Dominion dovrebbe iniziare domani. Gli avvocati di entrambe le parti e i rappresentanti dell’azienda non rivelano il motivo del ritardo”.

Mentre la selezione della giuria inizia a Wilmington, Delaware, L’indipendente Alex Woodward Ha un rapporto su come anni fa la destra ha cercato di sbarazzarsi delle protezioni del Primo Emendamento su cui Fox avrebbe fatto affidamento per difendersi dalla causa per diffamazione intentata da Dominion Voting Machines.

Dominion Voting Systems ha rilasciato una dichiarazione martedì mattina mentre il processo stava per iniziare a indicare che non c’erano segni di un accordo.

“Nelle prossime settimane, dimostreremo che le bugie di Fox si stanno diffondendo e stanno causando gravi danni a Dominion”, ha detto il portavoce.

“Non vediamo l’ora del processo”.

Anche la richiesta di risarcimento di $ 1,6 miliardi di Dominion rimane invariata.

“La richiesta di risarcimento resta”, aggiunge il comunicato. “Come Fox sa molto bene, i nostri danni superano $ 1,6 miliardi”.

Il principale team legale di Dominion include Justin Nelson, Stephen Shackelford e Davida Brock di Suzman Godfrey, e altri avvocati che saranno processati includeranno avvocati di Suzman Godfrey e Claire Locke.

Dominion inizierà le discussioni di apertura, probabilmente più tardi oggi, seguito da Fox.

Scatole di prove sono state portate in un’aula di tribunale del Delaware il 18 aprile mentre gli avvocati di Fox News si preparavano a difendere la rete e la società madre Fox Corporation in un processo per diffamazione attentamente monitorato, uno dei più grandi mai affrontati dalle testate giornalistiche.

L’ultimo round di selezione della giuria, programmato per iniziare nell’aula del giudice della Corte Superiore del Delaware martedì alle 9:00, non avrebbe dovuto richiedere molto tempo. , solo per dire all’aula più tardi lunedì mattina che la sua mossa per una breve tregua non era “insolita”.

Diversi media hanno riferito che Fox News e Dominion Voting Systems, che ha accusato la società di aver trasmesso false affermazioni sulla società all’indomani delle elezioni presidenziali del 2020, erano in trattative dell’ultimo minuto per evitare del tutto l’azione penale. Non vi è alcuna indicazione dai documenti depositati in tribunale o dai portavoce di nessuna delle due società che questi colloqui siano terminati e, per uno scherzo del destino, il processo sulla rete di notizie più seguita negli Stati Uniti non sarà mai trasmesso. Non ci sono telecamere o feed audio consentiti in un’aula di tribunale piena di capacità e rapporti da tutto il mondo.

I corrispondenti elettronici non possono essere collegati a Internet. Tuttavia, vedrai l’adiacente stanza di overflow dei media e ascolterai cosa sta succedendo tramite feed a circuito chiuso.

La giuria non sarà incaricata di scoprire se le affermazioni su Dominion siano vere o meno. Se le dichiarazioni fatte in onda su Dominion siano false non è in discussione. Il giudice Davis ha confermato in una sentenza del mese scorso che era chiaro che “nessuna delle dichiarazioni relative alla signorina Dominion nelle elezioni del 2020 è vera”.

Invece, i giurati devono determinare se la consegna di quelle false dichiarazioni da parte di Fox raggiunge l’alto livello legale di “effettiva malizia” nei casi di diffamazione che coinvolgono personaggi pubblici. Le giurie devono determinare se la rete ha consapevolmente trasmesso dichiarazioni false o le ha trasmesse con sconsiderato disprezzo per la verità.

Alex Woodward riferisce dal tribunale del Delaware

La selezione della giuria si svolgerà alle 9:00 EST nel tribunale del Delaware.

I potenziali giurati saranno grigliati in round di 12 fino a quando non ne avranno abbastanza per un processo, e poi, come ha detto ieri il giudice Eric Davis, “andremo da lì”.

Potrebbe significare che inizieranno le discussioni oggi.