Un nuovo studio globale condotto da Ipsos MORI in 28 paesi, in collaborazione con la World Association of Infrastructure Investors, rileva che il pubblico attribuisce maggiore priorità all’affrontare gli impatti ambientali sull’economia quando prende decisioni su come migliorare le infrastrutture del proprio paese.

In vista della COP26, una media del 51% dei cittadini in 28 paesi ha ritenuto giusto dare la priorità all’impatto sull’ambiente, quasi il doppio del 26% che attribuisce maggiore peso agli impatti economici.

Inoltre, l’ambiente è stato valutato anche come il fattore più importante tra sette criteri nella pianificazione del futuro; Una media del 26% delle persone si è classificata al primo posto, leggermente davanti alla qualità delle infrastrutture scelte del 23%. La proprietà e l’interruzione avevano meno probabilità di essere scelte come priorità più alta, essendo state scelte rispettivamente solo dal 9% e dal 7%, con la proprietà più comunemente scelta come il fattore classificato più basso (settimo su sette al 24%).

Lawrence Slade, CEO della Global Infrastructure Investors Association, ha dichiarato: “Mentre i leader mondiali si riuniscono a Glasgow per considerare i prossimi passi nella battaglia per affrontare il cambiamento climatico, questo sondaggio dovrebbe incoraggiare i decisori a mettere l’ambiente al centro dei loro investimenti infrastrutturali. I loro cittadini globali non sono soddisfatti delle loro infrastrutture oggi e vogliono vedere miglioramenti, con molti che mettono le infrastrutture legate al clima come l’approvvigionamento idrico, le energie rinnovabili e le difese contro le inondazioni in cima alla loro lista.

Il Global Infrastructure Index Survey, condotto ogni anno dal 2016, mostra ampie variazioni nella soddisfazione per le infrastrutture. per esempio:

• Il 77% è soddisfatto delle infrastrutture in Cina mentre solo il 18% è positivo in Italia, rispetto alla media globale del Paese del 39%;
• Tra i paesi del G8, il 37% è soddisfatto, superiore al 35% in Gran Bretagna e al 27% negli Stati Uniti.
• In Europa, le infrastrutture nei Paesi Bassi (74%), Francia (53%) e Germania (51%) sono valutate molto più favorevolmente rispetto a Spagna (25%), Ungheria (20%) e Italia (18%) dall’altra parte . fine della scala.

A livello globale, nel 2021, le persone in Sudafrica (79%) e Brasile (75%) sono più propensi a concordare sul fatto che il loro paese “non sta facendo abbastanza per soddisfare le nostre esigenze infrastrutturali”, ma questa è l’opinione della maggioranza in tutti tranne cinque 28 paesi Paesi. L’accordo è più debole in Corea del Sud (28%) e Giappone (29%). Gran Bretagna (64%) e Stati Uniti (61%) si collocano al di sopra della media G8 del 55%.

In media, tre quarti, il 75%, in 28 paesi concordano sul fatto che gli investimenti nelle infrastrutture creeranno nuovi posti di lavoro e rilanceranno l’economia. Il Sudafrica è in testa – il 90% è d’accordo – mentre il Giappone ha il livello più basso di accordo con il 51%.

L’approvvigionamento idrico e i servizi igienico-sanitari sono stati identificati come priorità per gli investimenti con il 42% che li ha scelti da un elenco di 13 possibilità, seguiti dalle infrastrutture solari (39%) e dalle difese contro le inondazioni (36%). Gli aeroporti sono stati visti come una priorità per gli investimenti da percentuali molto più basse di persone con solo l’11% che lo sceglie. La stessa proporzione ha scelto l’infrastruttura nucleare per la produzione di energia (è stata esclusa come opzione nell’indagine in nove paesi).

In Gran Bretagna, quattro delle prime cinque priorità sono legate al clima; Le difese contro le inondazioni (44% selezionate), solare (38%), eolica (38%) e ricarica dei veicoli elettrici (37%) sono in cima alla lista insieme alle infrastrutture ferroviarie (37%). Negli Stati Uniti, le prime cinque priorità sono l’approvvigionamento idrico e i servizi igienico-sanitari (48%), la rete stradale locale (43%), la rete autostradale/stradale principale (42%), il solare (37%) e l’eolico (31%) .

A livello globale, sempre più persone continuano a dare la priorità al miglioramento delle infrastrutture sociali (42%) come scuole, ospedali e abitazioni piuttosto che alle infrastrutture economiche (35%) come le reti stradali, ferroviarie e aeree e servizi di pubblica utilità come energia, acqua, banda larga e altre comunicazioni . Tuttavia, il divario si è ridotto dallo scorso anno – quando la pandemia ha aumentato l’interesse per ospedali e scuole – da 16 punti percentuali all’epoca (48% contro 32%), a 7 punti quest’anno.

La manutenzione e riparazione delle infrastrutture esistenti (selezionata dal 55%) è ancora preferita come priorità rispetto alla spesa per nuovi progetti infrastrutturali (20%), un modello simile a quello del 2019.

Sia negli Stati Uniti che in Gran Bretagna, il 61% sostiene il ruolo del settore privato negli investimenti in infrastrutture rispetto a solo il 6% negli Stati Uniti e il 9% in Gran Bretagna. Accolgono con favore la prospettiva di investimenti privati ​​se ciò significa che il loro paese sta ottenendo le infrastrutture di cui hanno bisogno.

Slade ha continuato: “Il nostro sondaggio mostra che le persone sono meno preoccupate se i miglioramenti delle infrastrutture provengono da fonti private o pubbliche e sono più concentrate sulla qualità e sulle considerazioni ambientali. Poiché molti paesi cercano di rafforzare le proprie economie e riprendersi dagli effetti della pandemia, dovrebbe concentrare i governi su come liberare le competenze del settore privato per soddisfare le loro future esigenze infrastrutturali”.

Riflettori puntati sugli Stati Uniti:

• Negli Stati Uniti, il 27% è soddisfatto delle infrastrutture del proprio Paese, rispetto al 37% che non lo è. L’America Latina è l’unica delle sei regioni in cui l’insoddisfazione è in aumento;
• Il 70% concorda sul fatto che gli investimenti in infrastrutture creeranno nuovi posti di lavoro e rilanceranno l’economia, ma il 61% ritiene che “non sia stato fatto abbastanza” per soddisfare le esigenze infrastrutturali del proprio Paese;
• Gli americani sono a stragrande maggioranza a favore (61%) degli investimenti privati ​​in infrastrutture se ciò significa che il paese sta ottenendo ciò che è necessario con solo il 6% di disapprovazione.
• A differenza della maggior parte degli altri paesi, gli americani daranno una priorità più alta alle infrastrutture economiche (47%) rispetto alle infrastrutture sociali (27%). Questo rispetto alla media globale del paese del 35% e del 42%, rispettivamente;
• Per specifici settori infrastrutturali, gli americani daranno la priorità agli investimenti nell’approvvigionamento idrico e nei servizi igienico-sanitari (48%), nella rete stradale locale (43%), nelle principali reti stradali (42%), nel solare (37%) e nell’eolico (31%). .

Riflettori sul Regno Unito:

• In Gran Bretagna, il 35% è soddisfatto delle infrastrutture del proprio Paese, rispetto al 26% che non è soddisfatto.
• Il 79% concorda sul fatto che gli investimenti nelle infrastrutture creeranno nuovi posti di lavoro e rilanceranno l’economia, mentre il 64% ritiene che “non sia stato fatto abbastanza” per soddisfare le esigenze infrastrutturali;
• La stragrande maggioranza dei britannici (61%) sostiene gli investimenti privati ​​nelle infrastrutture se ciò significa che il paese sta ottenendo ciò di cui ha bisogno con solo il 9% di disapprovazione;
• In termini di specifici settori infrastrutturali, quattro delle prime cinque priorità di investimento sono il clima con le difese contro le inondazioni (44%), il solare (38%), l’eolico (38%) e la ricarica dei veicoli elettrici (37%) in cima alla lista con le infrastrutture ferroviarie infrastrutture (37%);
• Quando si prendono decisioni su come investire nelle infrastrutture, il 51% dei britannici darà una priorità maggiore all’analisi degli impatti ambientali rispetto al 21% che darà la priorità agli impatti economici.

Ipsos ha condotto il sondaggio sulla sua piattaforma Global Advisor online dal 23 luglio al 6 agosto 2021 tra 19.514 adulti di età compresa tra 18 e 74 anni in Canada, Malesia, Sud Africa, Turchia e Stati Uniti e tra i 16 e i 74 anni altrove.

I campioni in Brasile, Cina, Cile, Colombia, India, Malesia, Messico, Perù, Russia, Arabia Saudita, Sudafrica e Turchia sono più urbani, più istruiti e/o più ricchi della popolazione generale. I risultati dovrebbero essere visti come il riflesso delle opinioni del segmento più “connesso” della sua popolazione.

Lo studio è stato condotto in 28 paesi e questi paesi stellati hanno un campione di oltre 1.000: Argentina, Australia*, Belgio, Brasile*, Canada*, Cile, Cina*, Colombia, Francia*, Germania*, Gran Bretagna*, Ungheria, India e Italia *Giappone*, Malesia, Messico, Paesi Bassi, Perù, Polonia, Russia, Arabia Saudita, Sud Africa, Corea del Sud, Spagna*, Svezia, Turchia, USA*.