C’è uno spettro che infesta l’Europa: lo spettro dell’empia alleanza tra Donald Trump e Vladimir Putin.

Ciò che guida la politica europea oggi è la paura. Paura di quale sarà la prossima invasione russa in caso di collasso dell’Ucraina. Paura di cosa potrebbe accadere se Trump abbandonasse la NATO e lasciasse l’Europa alla mercé di Putin.

Per adattare il detto del dottor Johnson: ci conti, signore, quando i comandanti temono di poter essere invasi nel giro di pochi mesi, le loro menti si concentrano meravigliosamente.

E così, la settimana scorsa, quando circa due dozzine di leader europei si sono riuniti a Parigi per un vertice in Ucraina, il loro ospite, Emmanuel Macron, ha espresso un crescente senso di allarme per le minacce incombenti provenienti sia dall’Est che dall’Ovest.

“Questa è una guerra europea”, ha detto al raduno. Dovremmo delegare il nostro futuro agli elettori americani? La risposta è no, qualunque sia il loro voto. Non dobbiamo aspettare per conoscere il risultato [of the US Presidential election] Egli è. Dobbiamo decidere adesso.”

Ma decidere cosa esattamente? C'è un problema. L’UE ha già promesso all’Ucraina un pacchetto di aiuti del valore di 50 miliardi di euro (43 miliardi di sterline) su diversi anni. Questo pacchetto ha richiesto un’enorme quantità di corruzione e di manovre per superare Viktor Orbán.

Un crescente numero di opinioni in tutto il continente ritiene che l’Ucraina non possa vincere la guerra e che esista una significativa minoranza filo-russa. Semplicemente non c’è consenso a favore di un aumento degli aiuti dell’UE a Kiev.

Macron ha quindi deciso di accantonare ogni tentativo di raggiungere un consenso. Invece, fece eco a ciò che aveva detto il maresciallo Foch nel 1914: “Il mio centro si sta ritirando, la mia destra si sta ritirando e la situazione è eccellente. “J'attaque!”

Macron ha dichiarato: “Oggi non c’è consenso sull’invio ufficiale di forze sul terreno. Ma in termini di opzioni non si può escludere nulla”.

Ma escludere l’invio di truppe di terra è esattamente ciò che hanno immediatamente fatto tutti i principali alleati della NATO, soprattutto quando il Cremlino ha avvertito che una tale mossa avrebbe reso “inevitabile” la guerra tra Russia e NATO.

L’amministrazione Biden lotta da mesi per superare il blocco repubblicano al Congresso su 60 miliardi di dollari in nuovi aiuti militari all’Ucraina. In un anno elettorale, mettere a rischio le vite americane in una guerra europea è impensabile.

Gli inglesi furono altrettanto rapidi nel respingere l’idea. “Insieme al piccolo numero di personale interno che fornisce supporto [Ukrainian] Downing Street ha insistito sul fatto che non abbiamo piani per uno spiegamento su larga scala delle forze armate.

Ma il tentativo più violento di abbattere l’aquilone di Macron è arrivato da Berlino. Olaf Scholz, il cancelliere tedesco, ha rifiutato qualsiasi proposta del genere, ora e in futuro.

Non ci saranno forze di terra e non verranno inviati soldati [to Ukraine] Dai paesi europei o dai paesi della NATO”.

Robert Habeck, vice consigliere di Schulz del Partito dei Verdi nella coalizione di governo di centrosinistra tedesca, è stato più schietto: “Sono lieto che la Francia stia pensando a come aumentare il suo sostegno all’Ucraina, ma se potessi offrirle una parola di consiglio: risparmiate più armi.”