Un certo numero di eminenti scrittori si sono dimessi dal quotidiano Jewish Chronicle per protestare contro le accuse secondo cui avrebbe pubblicato articoli sul conflitto di Gaza basati su “invenzioni selvagge”.

Il settimanale, il più antico quotidiano ebraico del mondo, si trova ad affrontare richieste di indagine dopo aver rimosso nove articoli di Elon Perry a causa di dubbi sulla loro accuratezza e di preoccupazioni per aver presentato in modo errato il suo CV.

Gli articoli controversi scritti da un ex soldato dell'IDF includevano affermazioni inventate sull'intelligence israeliana.

In un breve comunicato diffuso venerdì in cui si annunciava la rimozione degli articoli, il giornale ha affermato di non essere soddisfatto di alcune delle affermazioni di Perry.

“Il Jewish Chronicle ha concluso un’indagine approfondita sul caso del giornalista indipendente Elon Perry, iniziata dopo che sono state fatte accuse su alcuni aspetti del suo passato. Anche se riconosciamo che ha prestato servizio nelle forze di difesa israeliane, non siamo soddisfatti di alcuni dei suoi accuse”, si legge nel comunicato.

“Abbiamo quindi rimosso le sue storie dal nostro sito web e interrotto ogni associazione con il signor Perry.

“The Jewish Chronicle aderisce ai più alti standard giornalistici in un ambiente mediatico altamente contestato e ci rammarichiamo profondamente della serie di eventi che hanno portato a questo punto. Ci scusiamo con i nostri fedeli lettori e abbiamo rivisto i nostri processi interni affinché ciò non accada di nuovo. “

Quattro dei più famosi editorialisti del giornale, David Baddiel, Jonathan Friedland, David Aaronovitch e Hadley Freeman, hanno annunciato domenica di essersi dimessi per protesta contro lo scandalo.

In una lettera all'editore, Jake Wallis Simmons, Inserito su XFriedland disse che si sarebbe dimesso dal giornale al quale aveva collaborato per 26 anni e per il quale suo padre aveva iniziato a scrivere nel 1951.

“L’ultimo scandalo porta grande vergogna al giornale – pubblicando storie inventate e mostrando il minimo rimorso – ma è solo l’ultimo”, ha scritto Freedland, che è anche editorialista e conduttore di podcast presso The Guardian “Troppo spesso, il Supremo La Corte non riconosce la propria responsabilità per lo scandalo”. [Jewish Chronicle] “Sembra essere uno strumento ideologico di parte, e i suoi giudizi sono più politici che giornalistici”.

E aggiunge: “Naturalmente tutti i giornali commettono errori e pubblicano articoli che non piacciono agli scrittori del giornale. Il problema in questo caso è che non può esserci alcuna reale responsabilità perché il JC è di proprietà di una o più persone che si rifiutano di rivelare Come sapete, io e altri abbiamo insistito per molto tempo sulla trasparenza, vi abbiamo presentato la questione in privato, ma non è successo nulla.

Friedland ha detto che spera di tornare a lavorare al giornale, ma solo quando “ritornerà alle sue migliori tradizioni”.

Aaronovitch ha ripubblicato i commenti di Friedland, dicendo: “Ho fatto la stessa cosa”. Baddiel ha ritwittato Friedland. Un portavoce dello scrittore e comico ha detto: “David non ha intenzione di scrivere ulteriori articoli per il giornale ma non ci sono ulteriori commenti in questa fase”.

Freeman, giornalista del Sunday Times, ha detto: Un post a parte in occasione della sua scomparsa Gli eventi recenti del Jewish Chronicle “mi hanno reso impossibile restare”.

Nazir Afzal, ex procuratore generale per l’Inghilterra nordoccidentale ed ex membro dell’Autorità indipendente di regolamentazione della stampa (Ipso), ha affermato di seguire la vicenda con “grande sgomento”. Scrivi su X“Penso che una ‘indagine sugli standard’ sia troppo tardi”, ha detto.

Gli articoli di Perry affermavano di descrivere resoconti dettagliati delle operazioni israeliane e dell'intelligence israeliana sul leader di Hamas Yahya Sinwar. La settimana scorsa stampa israeliana Descrizione dei suoi articoli Come “miscugli”. Hanno sottolineato che il messaggio è stato pubblicato dai media europei a sostegno della posizione negoziale di Benjamin Netanyahu su Gaza.

All’inizio di questo mese, il primo ministro israeliano ha suggerito che se l’area di confine tra Gaza e l’Egitto, conosciuta come Corridoio di Filadelfia, non fosse stata sotto il controllo militare israeliano, Sinwar avrebbe potuto usarla per fuggire, magari portando con sé degli ostaggi.

Il giorno successivo, un articolo scritto da Perry sul quotidiano “JC” affermava che c'erano informazioni di intelligence che indicavano che Sinwar stava progettando di fuggire in Iran con gli ostaggi. Le forze di difesa israeliane in seguito liquidarono questa storia come una “folle invenzione”.

La stampa israeliana ha anche messo in dubbio le affermazioni di Perry sul suo passato, compreso il suo presunto lavoro come giornalista e accademico, e parti del suo passato militare.

Finora Wallis Simons e il National Press Council si sono rifiutati di descrivere come Perry sia arrivato a scrivere per il giornale e sono rimasti in silenzio riguardo alla sua proprietà.

Perry ha detto all'Observer che il Jewish Center ha commesso un “enorme errore” annunciando la rimozione dei suoi articoli. Ha descritto le critiche come “una campagna brutale…causata dalla gelosia da parte dei giornalisti e dei mezzi di informazione israeliani che non sono stati in grado di ottenere i dettagli che sono riuscito a ottenere”.

Domenica Wallis Simmons Scritto su X Essere ingannati dai giornalisti era “il peggior incubo di ogni direttore di giornale”.

“@JewishChron ha reciso tutti i legami con il giornalista indipendente in questione e il suo lavoro è stato ora rimosso dal nostro sito. I lettori possono stare certi che sono in atto procedure interne più forti.

“Capisco perché alcuni scrittori hanno deciso di lasciare il giornale. Sono grato per il loro contributo e spero che alcuni di loro si sentano autorizzati a tornare nel tempo. Mi assumo la piena responsabilità degli errori commessi e mi assumerò la stessa responsabilità con il compito di garantire che qualcosa del genere non accada mai più.

Ci sono state domande sulla proprietà di JC, come ha suggerito l'ex caporedattore del Guardian Alan Rusbridger in un articolo Prospect Magazine quest'anno Alla fine è stato sostenuto da un miliardario americano, che ha negato l’accusa.