Circa 81 sopravvissuti sono stati salvati al largo delle coste del sud Italia dopo che la nave ha colpito le rocce durante una tempesta domenica 26 febbraio. Trasportava circa 200 persone che cercavano rifugio in Europa dal Medio Oriente. L’evento arriva dopo l’approvazione di una controversa legge che i critici definiscono la “via sbagliata” per risolvere la crisi dei migranti in Europa.

La recente legislazione rappresenta un significativo allontanamento dai tradizionali protocolli di recupero degli immigrati. Le navi sono ora obbligate a richiedere l’accesso al porto “senza indugio” dopo i soccorsi. Il mancato rispetto di questa nuova legge può comportare gravi conseguenze, comprese pesanti sanzioni pecuniarie e la confisca delle navi. I comandanti che si rifiutano di conformarsi saranno multati di circa 50.000 euro e, se ripetuti, la loro barca sarà confiscata.

Il governo di Georgia Meloni ha affermato che l’unico modo per affrontare la crisi dei migranti in barca “seriamente” e “umanamente” è fermare del tutto i viaggi in barca dei migranti. Tuttavia, i critici come le ONG e le Nazioni Unite (ONU) condannano tale ipotesi, affermando che i rifugiati proveranno a prescindere dalle restrizioni.

L’audace ipotesi del governo italiano secondo cui i migranti smetteranno di rischiare la vita intraprendendo pericolosi viaggi in barca per raggiungere l’Europa dovrebbe essere vista, soprattutto considerando l’attuale crisi che sta costringendo le persone a fuggire dalle proprie case. Il viaggio presenta un pericolo, che ritengono sia un sostituto migliore delle proprie esperienze. Invece di consentire alle barche di salvataggio dei migranti di aumentare il numero di vite che possono salvare, il governo sta limitando tali sforzi. Mentre l’obiettivo di Meloni è quello di evitare incidenti come questo e salvare vite umane, è necessario cercare alternative migliori.

Meloni, un politico di estrema destra che è stato eletto primo ministro nel settembre dello scorso anno, ha avuto continui scontri con il principale campo dell’Unione Europea (UE) e i suoi leader. Con l’Italia presumibilmente a rischio di diventare il “campo profughi” d’Europa, la Meloni è coinvolta in pratiche che violano il diritto internazionale ed europeo in materia. Nelle prime settimane del nuovo governo italiano, Meloni ha rifiutato di accettare una nave di soccorso che trasportava 230 rifugiati, ignorando il fatto che i regolamenti europei richiedevano di accettare una nave di soccorso in un vicino porto dell’UE. Senza scelta, la Francia ha definito “disumane” le decisioni della Meloni, ha aperto i suoi porti e ha permesso lo sbarco dei profughi. Da allora, le tensioni diplomatiche tra Parigi e Roma sono state tese.

Mentre le misure politiche dell’Italia sono state fortemente contestate dalla comunità europea e internazionale, il paese ha bisogno di un po’ di sollievo in quanto importante porto di ingresso per i rifugiati mediorientali e africani in Europa. L’UE deve trovare un modo per distribuire il numero di rifugiati attraverso i suoi confini. Se esiste una tale offerta, il governo di Maloney potrebbe assumere una posizione più indulgente nei confronti del recupero dei rifugiati e dell’eventuale accoglienza.

Questo drammatico cambiamento ha implicazioni a lungo termine per la sicurezza e il benessere dei migranti richiedenti asilo e sottolinea l’urgente necessità di politiche migratorie efficaci ed eque. Per ora, ONG come SOS Méditerranée e le Nazioni Unite stanno cercando di contestare tali leggi in Europa e all’estero, sperando di evitare che simili incidenti mortali si ripetano.