Sabato la procura italiana ha chiesto una pena detentiva a sei anni per Matteo Salvini, vice primo ministro italiano di estrema destra, per aver fermato migranti in uno dei porti del paese nel 2019.

Salvini, partner di coalizione del primo ministro Giorgia Meloni, è sotto processo con l'accusa di privazione della libertà e abuso d'ufficio per aver tenuto 147 migranti in mare per settimane su una nave gestita dall'organizzazione benefica Open Arms.

“L'accusa ha chiesto una condanna a sei anni di reclusione per l'ex ministro dell'Interno Salvini”, ha detto all'AFP Arturo Salerni, avvocato di Open Arms, al termine del “lungo e difficile processo”.

Ha detto che il verdetto del processo, iniziato nell’ottobre 2021, potrebbe arrivare il mese prossimo. Salvini sarà libero di impugnare qualsiasi decisione.

Salvini non era presente, ma su Facebook ha detto: “Sei anni di carcere per aver impedito gli arrivi e protetto l'Italia e gli italiani? Una follia. Proteggere l'Italia non è un reato”.

Meloney ha criticato anche gli avvocati.

“È incredibile che un ministro della Repubblica italiana venga condannato a 6 anni di carcere per aver svolto il suo lavoro di difesa dei confini del Paese, come richiesto da un mandato ricevuto dai suoi cittadini”, ha scritto il Primo Ministro X.

Insomma, il pubblico ministero Gerry Ferrara ha detto al tribunale di Palermo in Sicilia che “un principio fondamentale non è discutibile”.

“Tra la tutela dei diritti umani e la sovranità statale, nel nostro sistema fortunatamente democratico devono prevalere i diritti umani”, ha affermato.

La nave è rimasta bloccata in mare per quasi tre settimane prima che ai migranti fosse finalmente permesso di sbarcare sull'isola di Lampedusa a seguito di un ordine del tribunale.

I membri di Open Arms hanno testimoniato che il benessere fisico e mentale dei migranti ha raggiunto un punto di crisi, comprese epidemie di scabbia, poiché le condizioni igieniche a bordo sono peggiorate.

– 'Confusione' –

Salvini, allora capo della Lega anti-immigrazione e ministro dell'Interno, aveva testimoniato a gennaio di aver capito che “la situazione non era a rischio” sulla nave.

Secondo quanto riportato dai media italiani, il POS (approdo sicuro) avrebbe dovuto essere concesso immediatamente e senza ritardi”, ha detto sabato l'avvocato Marzia Sabella.

“Rifiutarsi di farlo significa infrangere le regole, non rispettare il piano del governo”, e le “scelte” di Salvini hanno portato a “confusione”, ha detto.

Populista noto per la sua politica “prima gli italiani”, Salvini ha ripetutamente utilizzato gli attacchi contro l'immigrazione clandestina per aumentare il suo capitale politico.

Nel 2019, ha prestato servizio sotto il Primo Ministro Giuseppe Conte, che ha attuato la politica dei “porti chiusi”, in base alla quale l’Italia ha rifiutato di consentire alle navi umanitarie di salvare i migranti bloccati che attraversavano il Mediterraneo.

Ha detto che è stata una dura repressione nei confronti dei trafficanti che fanno la spola tra il Nord Africa, l'Italia e Malta.

Gran parte dell’indagine si è concentrata nel determinare se il processo decisionale e la responsabilità nel caso spettassero solo al governo Conte o a Salvini.

Salvini aveva già affrontato un’indagine simile, accusato di aver rifiutato di far sbarcare 116 migranti da una nave della guardia costiera italiana nel luglio 2019. Ma è stato bocciato dal tribunale di Catania nel 2021.

bur-ide/imm