Le autorità indiane hanno concesso il permesso di perseguire la scrittrice indiana vincitrice del Booker Prize Arundhati Roy per i commenti da lei fatti sul Kashmir in un evento del 2010.

VK Saxena, alto funzionario dell'amministrazione di Delhi, ha dato il via libera per intraprendere un'azione legale contro Roy, il cui romanzo Il Dio delle piccole cose ha vinto il Booker Prize nel 1997, secondo la legge antiterrorismo, insieme all'ex professore universitario Sheikh Shaukat. Saddam Hussein.

L'azione intrapresa contro Roy e Hussain, ex professore dell'Università Centrale del Kashmir, è legata ai discorsi provocatori, ha riferito il Press Trust of India, citando funzionari dell'ufficio di Saxena.

Saxena, che è il luogotenente governatore, è un politico del partito Bharatiya Janata, al governo del primo ministro Narendra Modi.

Sebbene Roy, 62 anni, sia una delle scrittrici viventi più famose dell'India, il suo attivismo e le sue esplicite critiche al governo Modi, comprese le leggi contro le minoranze, l'hanno resa una figura polarizzante in India.

Lo sviluppo di venerdì arriva sulla scia della notizia che Saxena aveva accettato lo scorso ottobre di portare avanti il ​​caso davanti ai tribunali – più di un decennio dopo che una denuncia penale era stata presentata contro Roy e molti altri. La denuncia si riferisce al commento di Roy secondo cui la regione contesa del Kashmir non era una parte “indivisibile” dell'India, e lui ha accusato lei e altri di aver tenuto discorsi chiedendo la secessione del Kashmir dall'India.

La casa di Roy a Delhi è stata assediata dai manifestanti nel 2010 quando furono pubblicati i suoi commenti alla tavola rotonda, quando circa 150 membri dell'organizzazione femminile del BJP le chiesero di ritirare la sua dichiarazione o di lasciare il Paese.

Il Partito Comunista dell’India (marxista) ha denunciato la decisione del processo e ha dichiarato in un comunicato: “Condanna. Delhi LG ha concesso il permesso di perseguire Arundhati Roy ai sensi della severa UAPA [Unlawful Activities (Prevention) Act] Per un discorso che si dice abbia tenuto 14 anni fa, nel 2010. Sfida la logica tranne quella fascista. La tempistica è discutibile perché i tribunali sono in vacanza e lo stesso vale per gli avvocati.

I critici affermano che l’UAPA – in base alla quale è stata concessa l’accusa – è incostituzionale e antidemocratico. L’UAPA, apparentemente Terrorism Prevention Act, è stato regolarmente utilizzato dal governo Modi per cercare di mettere a tacere i critici del governo, inclusi avvocati, attivisti, giornalisti, preti, poeti, accademici, membri della società civile e civili del Kashmir.

Negli ultimi anni, Roy è emerso come uno dei critici più importanti del governo Modi, che gruppi per i diritti umani e altri hanno accusato di prendere di mira gli attivisti e di sopprimere la libertà di espressione.

Roy è stata contattata per un commento tramite la sua agenzia.