Il nuovo collegio di 7 membri sta ascoltando le suppliche

ISLAMABAD: Un tribunale di sette membri di nuova costituzione ha ripreso ad ascoltare gli appelli contro il processo dei civili nei tribunali militari dopo aver sciolto un tribunale di nove membri a seguito delle obiezioni presentate dal giudice Qazi Faiz Esa e dal giudice Tariq Masood, ha riferito giovedì ARY News.

Il tribunale composto da nove membri comprende il giudice capo del Pakistan (CJP) Umar Atta Bendyal, il giudice Isa, il giudice Masood, il giudice Ijaz Ahsan, il giudice Mansoor Ali Shah, il giudice Muneeb Akhtar, il giudice Yahya Afridi, il giudice Ayesha Malik e il giudice Mazhar Ali Naqvi. .

sessione

All’inizio della seduta, il giudice Qazi Faez si è detto sorpreso di vedere ieri sera il suo nome nell’elenco dei casi. Il giudice più anziano dopo l’AKP ha notato che il disegno di legge sulle pratiche e le procedure della Corte Suprema è stato sospeso dal collegio di otto membri della Corte Suprema ancor prima che fosse permesso di diventare legge.

“Non partecipo all’udienza [case related to] “Il disegno di legge sui procedimenti e le procedure della Corte suprema, quindi non farò alcuna osservazione sull’argomento”, ha detto un alto giudice della Corte suprema.

Per saperne di più: Il Partito per la giustizia e lo sviluppo è una piattaforma per prendere in considerazione le petizioni contro i tribunali militari

Il giudice Qazi Fayez Issa ha affermato che la sentenza emessa dal mio tribunale il 5 marzo è stata “annullata” da una circolare emessa dal cancelliere della Corte suprema.

Si chiedeva se questo fosse il significato della decisione presa dalla Corte Suprema.

READ  L'ultima guerra Ucraina-Russia: Zelensky promette di continuare a spingere le forze di Putin dopo il ritiro di Kherson

Il giudice Qazi Fayez Issa ha dichiarato di non poter rimanere in panchina perché non lo considerava un “posto”. Ha aggiunto che non farò parte di alcun organo giudiziario fino a quando non sarà raggiunta una decisione sul disegno di legge sulla procedura e sulla procedura della Corte suprema.

“Lascerò questo posto.”

Quindi il Partito per la giustizia e lo sviluppo ha formato un nuovo organismo dopo aver escluso il giudice Isa e il giudice Masoud.

Quando l’udienza è ripresa alle 13:30, il giudice Shah ha informato la corte di essere un parente del firmatario Khawaja e che se qualcuno avesse avuto riserve sull’inclusione di lui in tribunale, si sarebbe ricusato.

All’epoca, il procuratore generale pakistano Mansoor Awan disse di non avere riserve a includerlo in tribunale.

Khosa ha iniziato le sue memorie affermando che l’articolo 245 è stato imposto nel paese.

In esso, il giudice Shah ha osservato che il governo federale aveva emesso l’ordine di revocare la notifica.

Quando l’AKP ha chiesto se i civili fossero processati nei tribunali militari, l’avvocato ha risposto: “Sì, sono in corso processi militari per i civili”.

ricorsi

Le petizioni contro i tribunali militari sono state presentate dall’ex CJP Jawad S. Khawaja, Aitzaz Ahsan, Karamat Ali e Presidente di PTI.

L’ex Presidente della Corte Suprema del Pakistan (CJP) Jawad S. Khawaja nel processo contro i civili davanti ai tribunali militari della Corte Suprema, chiedendo che la mossa sia dichiarata “incostituzionale”.

La petizione ha identificato l’Unione del Pakistan con i ministri della legge, della giustizia, dell’interno e della difesa e i segretari principali del Punjab, Khyber Pakhtunkhwa, Sindh e Balochistan come imputati nel caso.

READ  Joe Biden cade a terra durante la cerimonia di laurea in Colorado

Il Partito per la giustizia e lo sviluppo, Jawad Khawaja, ha confermato nel suo appello che processare civili davanti a tribunali militari in presenza di civili è incostituzionale. La petizione sosteneva che le procedure della corte marziale erano appropriate e legali solo nel caso di ufficiali militari.

La petizione chiedeva che “qualsiasi azione contro i civili sulla base delle sezioni contestate fosse dichiarata illegale”. Ha invitato la Corte a ordinare il trasferimento di questi civili alle competenti autorità civili per un’azione appropriata dinanzi ai tribunali penali ordinari.

La petizione è arrivata dopo che Chowdhury Aitzaz Ahsan ha presentato una petizione simile alla Corte Suprema, impugnando i processi dei civili davanti ai tribunali militari.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *