Ahmed Alloush afferma che la sua intenzione era quella di denunciare coloro che bruciano libri sacri come il Corano nei paesi nordici.
Stoccolma, Svezia – Un uomo che avrebbe dovuto bruciare la Torah e la Bibbia davanti all’ambasciata israeliana ha abbandonato il piano e ha organizzato una manifestazione contro la profanazione dei libri sacri.
Ahmed Alloush, 32 anni, sabato ha estratto un accendino dalla sua borsa a tracolla e l’ha gettato a terra nella capitale svedese, dicendo che non aveva mai avuto intenzione di bruciare i libri sacri.
Poi ha tirato fuori un Corano e ha criticato gli eventi precedenti in cui copie della Bibbia islamica sono state bruciate in Svezia.
Ha detto: “Se vuoi criticare l’Islam, va bene”. Ha continuato dicendo che il rogo del Corano “non è libertà di espressione”, passando dallo svedese all’inglese. È “lavoro”.
I tribunali svedesi hanno precedentemente consentito la cremazione perché costituzionalmente tutelano il diritto alla libertà di riunione, espressione e manifestazione.
Alloush ha detto: “Questa è una risposta a coloro che hanno bruciato il Corano: la libertà di espressione ha i suoi limiti”.
Non avrebbe potuto bruciare una Bibbia, ripeteva in continuazione sia in arabo che in svedese; Voleva solo manifestare contro l’incendio del Corano.
“Ha fatto arrabbiare la gente”, ha ammesso quando gli è stato chiesto della reazione alla notizia che qualcuno aveva intenzione di bruciare la Torah e la Bibbia a Stoccolma. “Possono essere felici ora”, ha scherzato.
Alloush ha affermato di essere di origine siriana, ma di vivere in Svezia da otto anni e di risiedere nel comune di Borås, nel sud-ovest del paese.
Il dilemma della costituzione svedese
La protesta arriva due settimane dopo che il rifugiato iracheno Silwan Momica ha bruciato un Corano davanti a una moschea di Stoccolma durante la festa di Eid al-Adha.
C’era poco sostegno pubblico per l’incendio dei libri sacri in Svezia e nessuna partecipazione politica agli eventi.
L’immagine globale della Svezia è stata danneggiata all’indomani del recente incendio doloso, con i governi di molti paesi musulmani che hanno condannato la decisione di consentire l’incendio doloso.
Il Ministero degli Affari Esteri svedese ha denunciato queste azioni come “anti-islam”, affermando: “Il rogo del Corano, o di qualsiasi altro testo sacro, è un atto offensivo, irrispettoso e una chiara provocazione. Non c’è posto per il espressione di razzismo, xenofobia e relativa intolleranza in Svezia o in Europa.” “.
Un recente sondaggio d’opinione condotto per conto dell’emittente televisiva nazionale svedese SVT ha mostrato che la maggioranza degli svedesi sostiene il divieto di rogo pubblico di testi religiosi.
La Svezia può emanare una legge sull’istigazione contro i gruppi etnici, ma solo per limitare ciò che si può dire e dove può aver luogo l’incendio doloso. Un divieto totale della profanazione dei libri sacri richiederebbe il ripristino di una legge che la Svezia ha abrogato negli anni ’70.
Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione sull’odio e l’intolleranza religiosa dopo gli incendi in Svezia.
La proposta è stata approvata mercoledì, ma gli Stati Uniti e l’Unione Europea si sono opposti, dicendo che contraddiceva le loro posizioni sui diritti umani e la libertà di espressione.
“Guru professionista del caffè. Giocatore tipico. Difensore degli alcolici. Fanatico del bacon. Organizzatore.”