Un generale britannico ha avvertito che la NATO non era pronta per entrare in guerra con la Russia.

Da allora i paesi alleati hanno sostenuto l’Ucraina con armi e aiuti finanziari L’invasione russa è iniziata Ma stavano attenti a evitare qualsiasi azione che potesse trascinarli in guerra.

Il generale Sir Richard Barrons, capo del comando delle forze congiunte dal 2013 al 2016, è stato chiesto martedì in un’audizione del Comitato di difesa parlamentare britannico a che punto la NATO non avrebbe avuto altra scelta che combattere la Russia.

Ha detto che la NATO “farebbe un appello” se le forze russe fossero in grado di invertire le loro sorti e minacciare parti dell’Ucraina più ampie di quelle che avrebbero preso di mira nella nuova offensiva orientale. “E quella chiamata sarebbe più facile se avessimo fatto dei preparativi per agire in quelle circostanze all’urgenza, e non l’abbiamo fatto”, ha detto.

Il secondo aspetto sarà se tutto ciò che accade in Ucraina porterà il presidente Putin a intensificarlo per i suoi scopi ad altre parti della NATO. Quindi è una domanda molto più semplice perché ci occuperemo di una violazione dell’articolo 5 [Nato’s mutual defence pact]. “

Ha continuato: “La mia preoccupazione generale nel rispondere a questa domanda è che il motivo principale per cui desideriamo evitare la guerra tra Russia e NATO è che la NATO non è pronta. Dovremmo vergognarci”.

Al vertice Nato di Madrid di giugno, ha affermato, la priorità dovrebbe essere quella di “riequilibrare il potere con la Russia” in termini di capacità militare, in modo che Mosca non pensi di poter definire i termini del dialogo con la Nato.

Per quanto importante sia la costruzione delle forze, è necessario schierare tali forze e attrezzature militari in aree adatte alla NATO, ha affermato.

Tobias Ellwood, presidente del Comitato di difesa, ha chiesto al generale se la Gran Bretagna avesse i sistemi di difesa necessari per proteggersi in caso di attacchi russi. “Non lo facciamo mai”, rispose il generale Barrons.

Ha anche detto: “Non credo che molte persone nel Regno Unito abbiano pensato alle conseguenze dei missili da crociera russi in arrivo a Londra… sono lì e semplicemente non abbiamo i mezzi per affrontarli in nulla sopra. I numeri sono minuscoli.”

Ha detto che se alla Gran Bretagna fosse chiesto di difendere un altro paese della NATO dalla Russia – l’esempio dato è l’Estonia – le sue forze sarebbero state distrutte in “circa una settimana” dall’aviazione russa.

La Gran Bretagna ha elaborato piani per modernizzare le sue forze armate Revisione della sicurezza integrata l’anno scorso. Ciò includeva il superamento dell’impegno della NATO di spendere il 2% del PIL annuale per la difesa, l’aumento del tetto dell’arsenale di armi nucleari del Regno Unito e la creazione di una forza informatica nazionale per difendersi dagli hacker.

Il generale Barrons ha affermato che i piani non erano sufficienti per affrontare la situazione di sicurezza che la Gran Bretagna avrebbe dovuto affrontare nei prossimi anni. Ha avvertito che le tensioni con la Russia potrebbero continuare per tutto il secolo.

Ha suggerito che la Gran Bretagna segua l’esempio della Germania aumentando la spesa per la difesa a breve termine. Giorni dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina, la Germania ha annunciato 100 miliardi di euro (83 miliardi di sterline) per un nuovo fondo militare.

Ha detto che il governo dovrebbe prendere in considerazione l’aumento della spesa militare al 3% nei prossimi cinque anni al fine di “rivitalizzare” le forze armate britanniche.