La meccanica quantistica offre un modo in cui potrebbero esistere universi paralleli. Una piccola particella subatomica può esistere in uno stato chiamato sovrapposizione, il che significa che non si trova in un luogo specifico. Esiste invece in un insieme di spazi, ognuno dei quali ha una certa probabilità di essere “vero”. Solo quando lo sperimentatore osserva la particella il suo stato viene determinato: essa “collassa” da un insieme di possibili posizioni in un’unica posizione.

I fisici quantistici non sono d’accordo su come spiegare il collasso. Una spiegazione è avanzata da Hugh Everett Alla fine degli anni Cinquanta, è che la particella non “sceglie” realmente una posizione. Invece, ogni opzione possibile si svolge in un mondo diverso. Ovunque osserviamo una particella, è nel nostro universo, ma in altri universi è da qualche altra parte. Questa divenne nota come “l’interpretazione a molti mondi” della meccanica quantistica.

Non esiste alcuna prova fisica dell’esistenza di questi altri universi, ed è difficile immaginare cosa costituirebbe una prova. Tuttavia, altre interpretazioni della meccanica quantistica presentano problemi propri, quindi l’interpretazione a molti mondi rimane interessante.

Se questo fosse vero, fornirebbe un modo per viaggiare nel tempo e cambiare le cose, senza causare paradossi. David Deutsch è stato uno dei primi fisici a suggerirlo Studio del 1991. Diceva che se viaggi nel passato e cambi qualcosa, creerai un secondo universo, parallelo a quello originale. In questa seconda linea temporale emerge la versione modificata della storia, mentre originariamente le cose continuano come sempre.

Da questo punto di vista, potresti essere in grado di viaggiare nel passato, ma “non puoi tornare al tuo mondo”, dice Osborne.

Shoshani e i suoi colleghi hanno sviluppato ulteriormente questa idea. In uno studio del 2020, hanno dimostrato che questa versione del viaggio nel tempo Non deve necessariamente portare a un numero infinito di linee temporali. Shoshani afferma che l’infinito è generalmente un segno che una teoria è sbagliata, il che significa che è più plausibile. Nel febbraio di quest’anno hanno pubblicato Una versione più realistica di questo modello, che ancora una volta evitava paradossi e infiniti. Il mese successivo, esplorarono lo scenario in modo più dettagliato, spiegando che il ramo nella sequenza temporale sarebbe iniziato localmente e Espansione graduale per influenzare una parte maggiore dell’universo.

Si scopre che ci sono molti scenari possibili che potrebbero verificarsi se volessimo viaggiare nel passato in un modo o nell’altro. Attualmente non esiste alcun modo per condurre un esperimento per determinare quale di questi scenari di viaggio nel tempo sia corretto. Per trovare la risposta giusta sarà necessario capire come e perché esiste effettivamente la freccia del tempo. Fino a quando non avremo maggiore chiarezza sulle leggi alla base dell’universo, non potremo scegliere tra le nostre idee sui viaggi nel tempo.

—

Se ti è piaciuta questa storia Iscriviti alla newsletter dell’Elenco Essenziale – Una selezione selezionata di funzionalità, video e notizie imperdibili consegnati nella tua casella di posta ogni venerdì.

Unisciti a 1 milione di futuri fan mettendo “Mi piace” a noi FacebookOppure seguici Twitter O Instagram.