Peter Jackson ha fatto molte scelte intelligenti nel realizzare il suo remake di Personaggio di King Kong, ma non cercare di superare l’originale potrebbe essere la scelta più intelligente di tutte. certamente, KongCo-scritto da Jackson con Fran Walsh e Philippa Boyens, è più lungo, più rumoroso e più ricco di azione rispetto al suo predecessore, e pieno di influenze inimmaginabili per gli anni ’30. Ma è anche essenzialmente la stessa tragedia a doppio taglio per gli umani e le scimmie che vogliono ciò che non potranno mai avere. (Inoltre, le scene di scimmie che combattono i dinosauri continuano a svolgere un ruolo importante.)

Conservando le ambientazioni originali del film Art Déco e della Grande Depressione, Jackson Personaggio di King Kong Apre a un mondo di grandi sogni e grandi angosce. L’attrice in difficoltà Naomi Watts dà il massimo per il pubblico del vaudeville che può a malapena essere disturbato a rovistare tra i giornali, mentre il produttore Jack Black lotta dall’altra parte della città per continuare un film d’avventura nella giungla. In un improvviso bisogno di una protagonista, Black Luts intraprende un piano di fuga con alcuni studi e risorse cinematografiche su un’isola inesplorata nel sud del Pacifico. (Niente batte una buona posizione, dopotutto.) A metà dopo aver rapito il drammaturgo Adrien Brody, salparono per l’inospitale Skull Island.

Quello che succederà dopo sarà familiare a chiunque abbia visto l’originale (o anche il remake del 1976 di Dino De Laurentiis, completamente dimenticato), ma Jackson trova il modo di rendere fresco ogni momento. Dopo un inizio pesante dello spettacolo, il film abbandona una serie dopo l’altra, ognuna soddisfatta dei brividi brucianti di una copertina pulp d’avventura. È come se Jackson avesse deciso di dare vita a ogni fantasia dell’ultimo minuto prima che la Terra lasciasse il posto allo spazio come sito dell’Ultima Frontiera. [Keith Phipps]

Trasmettilo ora