Elezione di Trump: la Corte Suprema del Michigan respinge la proposta di squalificare il voto

  • Scritto da Robert Greenall
  • notizie della BBC

Commenta la foto,

Non si è mai pensato che il posto di Trump nelle elezioni del Michigan fosse in pericolo

La Corte Suprema del Michigan ha rifiutato di accogliere il ricorso degli elettori dello Stato americano contro l'esclusione di Donald Trump dalle primarie presidenziali del prossimo anno.

Hanno cercato di invocare una clausola della Costituzione degli Stati Uniti, che vieta chiunque abbia partecipato all’insurrezione, sul ruolo di Trump nella rivolta del Campidoglio del 2021.

Il Michigan è uno stato campo di battaglia nelle elezioni generali del 2024.

Il Michigan tradizionalmente vota democratico, ma ha sostenuto di poco Trump, un repubblicano, nella sua campagna presidenziale di successo nel 2016. Ma lo stato è tornato ai democratici quando Joe Biden lo ha vinto con un margine di quasi il 3% nel 2020.

A differenza del Colorado, la candidatura del Michigan fallì all'inizio del processo e un appello alla Corte Suprema dello stato fu considerato avere poche possibilità di successo.

Trump ha elogiato la decisione presa mercoledì da Truth Social, definendola una “manovra patetica per truccare le elezioni”.

Il gruppo pro-democrazia Free Speech for People ha intentato causa a settembre, e il gruppo ha affermato in una dichiarazione che la sentenza era ristretta e tecnica e si applicava solo alle primarie repubblicane dello stato.

“Tuttavia, la Corte Suprema del Michigan non ha escluso che la questione della squalifica di Donald Trump per il suo coinvolgimento in un'insurrezione contro la Costituzione americana possa essere risolta in una fase successiva”, ha affermato Ron Finn, direttore legale di Freedom of Expression for the People. .

I tribunali di grado inferiore del Michigan hanno archiviato il caso per motivi procedurali e non hanno considerato la questione se la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio 2021 fosse qualificata come un’insurrezione ai sensi della legge e se Trump vi abbia avuto un ruolo.

Il giudice della Corte Suprema Elizabeth Welsh ha spiegato che le leggi del Michigan differiscono da quelle del Colorado.

Ha scritto che i ricorrenti “non hanno identificato alcuna disposizione simile nella legge elettorale del Michigan che richieda a una persona che cerca la carica di Presidente degli Stati Uniti di attestare le proprie qualifiche legali per ricoprire tale carica”.

La decisione 4-3 della Corte Suprema del Colorado della scorsa settimana, che si riferisce solo alle primarie repubblicane del 5 marzo, non impedisce a Trump di candidarsi in altri stati.

Nel caso del Colorado, un giudice della corte di grado inferiore ha stabilito che Trump ha violato la sezione 3 del quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che vieta ai funzionari “impegnati in insurrezioni o ribellioni” di ricoprire incarichi federali.

Questa era la prima volta che la Costituzione veniva utilizzata per squalificare un candidato alla presidenza. L'emendamento fu ratificato dopo la guerra civile americana per impedire ai secessionisti confederati di tornare al potere dopo il ritorno degli stati del sud nell'Unione.

Tentativi simili di rimuovere Trump dal ballottaggio nel New Hampshire e nel Minnesota sono falliti.

READ  Il presidente eletto dell'Iran Ibrahim Raisi è un intransigente legato alle esecuzioni di massa | Ibrahim Raisi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *