Lo storico processo per denaro illecito di Donald Trump è finito davanti alla giuria, mettendo nelle mani dei suoi concittadini newyorkesi il primo caso penale in assoluto contro un presidente degli Stati Uniti.
Le deliberazioni sono iniziate nella tarda mattinata di mercoledì e sono continuate giovedì dopo che la giuria ha ascoltato alcune testimonianze e parte delle istruzioni della giuria.
Nelle argomentazioni conclusive, l'avvocato difensore Todd Blanche ha criticato la credibilità di Michael Cohen, testimone principale del processo ed ex “fixer” di Trump, definendolo uno “schadenfreude” (o “il più grande bugiardo di tutti i tempi”) ed elencando 10 ragionevoli dubbi. nel caso contro l'ex presidente.
Nel frattempo, il pubblico ministero Joshua Steinglass ha esposto metodicamente la cronologia del caso nel corso di un discorso di quasi cinque ore, mettendo insieme elementi chiave di “prove” mentre ricordava alla giuria che il caso riguardava Trump, non Mr. Cohen.
L'imputata è accusata di aver falsificato documenti aziendali per nascondere un pagamento di 130.000 dollari all'attore adulto Stormy Daniels nell'ottobre 2016 per garantire il suo silenzio su un incontro sessuale che avrebbe avuto con lui dieci anni prima.
Trump nega questo caso e le accuse contro di esso.
Alex Woodward sta coprendo il processo per The Independent in diretta dal tribunale.
Jimmy Kimmel prende in giro Trump per essersi paragonato a Madre Teresa
Nell'ultimo episodio di Jimmy Kimmel dal vivo!In onda poche ore dopo che lo storico processo penale segreto è stato consegnato alla giuria, il defunto presentatore ha discusso degli esplosivi giorni finali del processo, inclusa l'assenza dell'ex First Lady Melania Trump e l'apparizione della star di Hollywood Robert De Niro.
Mike Bedigan Rapporti da Los Angeles:
Oliver O'Connell30 maggio 2024 alle 18:00
Cosa deve trovare una giuria oltre ogni ragionevole dubbio per emettere un verdetto di colpevolezza?
Ecco la spiegazione sintetica del giudice di ciò che una giuria deve scoprire oltre ogni ragionevole dubbio per emettere un verdetto di colpevolezza:
Per dichiarare un imputato colpevole di falsificazione di documenti aziendali di primo grado ai sensi della regola 1 dell'accusa, il Popolo deve provare, da tutte le prove del caso, oltre ogni ragionevole dubbio, entrambi i seguenti:
1. Che intorno al 14 febbraio 2017, nella contea di New York e altrove, il convenuto, personalmente o agendo di concerto con un'altra persona o persone, ha effettuato o causato una falsa iscrizione nei registri aziendali di un'impresa, in particolare , una fattura di Michael Cohen datata 14 febbraio 2017, contrassegnata come registro del Donald J. Trump Revocable Trust e detenuta o conservata dalla Trump Organization; E
2. Che l'imputato lo ha fatto con l'intento di frode, inclusa l'intenzione di commettere un altro reato o di agevolare o nascondere la sua commissione.
Se le persone hanno dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio entrambi questi elementi, allora l'imputato deve essere condannato per questo crimine. Se si accerta che il Popolo non ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio uno o entrambi questi elementi, si deve ritenere gli imputati non colpevoli di questo reato.
Per quanto riguarda le restanti 33 accuse:
Rimangono trentatré capi di imputazione. Ciascuno di essi comporta una falsificazione di primo grado di documenti aziendali e ciascuno di essi avviene nella contea di New York. L'unica differenza è che ogni problema si riferisce a un documento aziendale diverso e possibilmente a una data diversa.
Promemoria: la giuria ha solo la possibilità di condannarlo per un'accusa di reato minore: falsificazione di documenti aziendali non al servizio della commissione di un altro reato sottostante.
Gli avvocati di Trump non l’hanno mai chiesto, e le direttive del giudice non dicono che potrebbero.
Alex Woodward30 maggio 2024 alle 17:36
GUARDA: Scaramucci dice che Trump sa che una condanna per un crimine lo ucciderà
Oliver O'Connell30 maggio 2024 alle 17:20
“Non compro storie”
Donald Trump dice su Truth Social:
La testimonianza ha dimostrato in modo conclusivo che ho detto chiaramente: “Non compro storie!” – Non che ci sia qualcosa di sbagliato nel farlo: le NDA sono perfettamente legali e comuni!
Secondo le testimonianze ascoltate durante il processo, Trump, allora candidato, non dovette comprare le storie ma chiese invece a David Pecker e Michael Cohen di farlo per suo conto.
Alex Woodward30 maggio 2024 alle 17:10
L'ex produttore di “Apprentice” afferma che Trump ha usato la parola N mentre discuteva del concorrente nero
Ex produttore di l'apprendista Sostiene che l'ex presidente Donald Trump ha usato un insulto razzista durante una discussione registrata su un concorrente nero che potrebbe vincere la prima stagione dello spettacolo.
Gustav Kiländer Ha la storia:
Oliver O'Connell30 maggio 2024 alle 17:00
Trump afferma di non aver fatto nulla di male, ma di aver fatto tutto bene
Mentre la giuria continua le sue deliberazioni, Donald Trump pubblica su Truth Social da qualche parte del tribunale penale di Manhattan:
Qualcuno può credere che il nostro governo spenderebbe decine di milioni di dollari dei contribuenti per perseguire questo caso ridicolo? Non ho fatto niente di male! In effetti, hai fatto tutto bene. La testimonianza in tribunale è stata straordinaria per la difesa!
Oliver O'Connell30 maggio 2024 alle 16:36
La nuova udienza della testimonianza e delle istruzioni è durata 90 minuti
Oliver O'Connell30 maggio 2024 alle 16:23
La giuria riprende le sue deliberazioni
Dopo che tutte le testimonianze richieste furono lette loro, i giurati tornarono nella sala della giuria per continuare le deliberazioni.
Ora hanno altoparlanti e cuffie per riascoltare le prove audio.
Ieri la giuria ha deliberato tra le 11,30 e le 16,00.
Alex Woodward30 maggio 2024 alle 16:19
Domanda della giuria 4: testimonianza di Michael Cohen sull'incontro alla Trump Tower
Finalmente eccolo qui Alex WoodwardRapporto sulla quarta domanda della giuria, questa volta riguardante la testimonianza di Michael Cohen sulla riunione della Trump Tower:
Trump voleva attingere al “potere” del gigantesco tabloid National Enquirer e metterlo nei “supermercati e nelle bodega” per pubblicare “storie positive” su di lui e storie “negative” sui suoi rivali, secondo Cohen.
“Che cosa [Pecker] Cohen ha detto che potrebbe monitorare qualsiasi cosa negativa relativa a Trump e che sarebbe in grado di aiutarci a saperlo in anticipo per evitare che venga alla luce.
Cohen ha anche detto che guiderà l’iniziativa per conto di Trump. Cohen ha testimoniato che avrebbe mostrato a Trump i risultati, “così avrebbe saputo che David era leale e stava facendo tutto ciò che aveva detto che avrebbe fatto dall’incontro di agosto”.
Oliver O'Connell30 maggio 2024 alle 16:01
Siamo ora nel controinterrogatorio di David Pecker da parte dell'avvocato difensore Emile Bove, che ha cercato di indebolire la sua memoria dell'incontro della Trump Tower suggerendo che si sbagliava sulla data e che non sarebbe stato in grado di ricordare gli eventi “da molto tempo”. fa.” “.
Baker ha detto di aver raccontato i suoi ricordi migliori, ma potrebbe aver sbagliato la data esatta.
Alex Woodward30 maggio 2024 alle 16:00
“Guru professionista del caffè. Giocatore tipico. Difensore degli alcolici. Fanatico del bacon. Organizzatore.”