Il racconto del massacro di Esopo dall’account Twitter dell’ambasciata cinese in Irlanda per la gioia degli osservatori e per evidenziare la crescente sensibilità dei diplomatici cinesi alle critiche internazionali.

La Cina è anche coinvolta in controversie internazionali Combatte con i funzionari di Taiwan Per le sanzioni commerciali e le minacce di conflitto, il Stile di comunicazione aggressivo e aggressivo Da alcuni dei suoi funzionari stranieri è stato insignito del titolo Diplomazia del guerriero lupo.

Il tweet di giovedì ha risposto a tali accuse, ma sembra aver perso qualcosa nella traduzione poiché l’autore ha navigato tra i simboli inglesi e la necessità di preservare l’immagine del potere cinese.

Sottovalutare la storia del lupo e dell’agnello, Una storia di tirannica ingiustizia Dove l’agnello è stato falsamente accusato e ucciso, il messaggio di giovedì chiedeva: “Chi è un lupo?”

E ha continuato: “Alcune persone hanno accusato la Cina di quella che è stata chiamata” diplomazia del guerriero lupo “. Nel suo famoso racconto, Esopo ha descritto come il lupo ha accusato l’agnello di commettere crimini. Il lupo è il lupo, non l’agnello … Cina Non una gravidanza. “

La metafora confusa ha portato a tentativi di decifrare il significato del significato.

“[H]Si tuffa nella storia del lupo e dell’agnello … ma quando arriva alla fine, si rende conto di essersi lasciato aperto. La Cina non può essere dipinta come una pecora debole da mangiare. La Cina è forte e potente! Il vicedirettore di Foreign Policy, James Palmer, ha detto che stava aggiungendo la legge “BTW”. Potenziale ripartizione del contesto Dietro il tweet.

“Francamente, non credo che il personale dell’ambasciata intendesse dire che la Cina è il lupo in questa storia, ma mi sto grattando la testa su ciò che intendevano dire attraverso questo aneddoto”, ha detto Victor Xie, un accademico cinese all’Università della California, San Diego. . “[If] È qualcosa del tipo “La Cina è innocente come un agnello in una favola, tranne che la Cina è un lupo” Allora non usare il racconto! “

Mentre il post di giovedì ha suscitato derisione, ha anche mostrato il crescente entusiasmo dei diplomatici cinesi nel mostrare tenacia, indipendentemente dal fatto che sia stato fatto bene.

“C’è sempre stato questo aspetto performativo dell’essere responsabile della struttura del partito”, ha detto Margaret Lewis, professore di diritto e specialista in affari cinesi alla Seton Hall University nel New Jersey. “Ma ora lo stiamo sentendo più forte.”

Nell’era di Internet, i post di guerrieri lupi vengono solitamente pubblicati su piattaforme di social media occidentali come Twitter (vietato in Cina) e bloccano le reazioni internazionali alle violazioni dei diritti umani di Pechino, al fallimento dell’epidemia e all’offuscamento e all’aggressione regionale, prendendo di mira altri paesi o numeri.

Alcuni hanno subito un colpo: un’infografica e un volantino sui risultati di sospetti crimini di guerra da parte dei soldati australiani in Afghanistan spinti a una conferenza stampa arrabbiata dal primo ministro australiano. Ma Palmer della rivista Foreign Policy ha detto che il pubblico di destinazione sono solitamente i capi del governo cinese, e non importa necessariamente se il post è buono.

“È considerato un successo se vede il tuo capo o il tuo capo e pensa che rifletta la giusta linea politica”, ha detto Palmer. “Forse c’è una piccola ricompensa in un post stupido che viene spesso deriso perché se il tuo impatto viene misurato, terrà conto solo dell’effetto qualitativo e dell’effetto quantitativo”.

Ma ci sono importanti ramificazioni. Lewis ha affermato che la diplomazia dei lupi era orientata alla politica interna, ma se Pechino alzasse la temperatura troppo alta, potrebbe facilitare i desideri degli Stati Uniti di rafforzare le alleanze e coordinare una risposta alla Cina, o spingere i partner dell’UE più concilianti verso misure più severe come le sanzioni.

Con l’inasprimento del regime autoritario cinese, ha detto Palmer, le persone che sono felici di seguire qualsiasi linea di partito sono quelle che si fanno avanti, mentre quelle che hanno opinioni che “si oppongono allo stato d’animo politico prevalente – in questo caso xenofobia xitista e nazionalismo etnico ”vengono messi ai margini.

Penso che siano avvenuti miracoli allontanando gli stranieri dalla Cina e potenzialmente aiutando con la perdizione [the comprehensive agreement on investment with the EU]Ma le persone che si rendono conto di quanto i lupi siano sconfitti sono guerrieri vengono in gran parte spinti ai margini del sistema al momento “, ha detto.

La pressione internazionale su Pechino sta aumentando e sembra che l’attenzione sugli abusi degli uiguri e di altre minoranze etniche musulmane nello Xinjiang stia causando la maggiore indignazione.

Al contrario, i guerrieri lupo a Pechino hanno intensificato la loro retorica e c’è stato un netto aumento della propaganda locale e delle campagne sui social media – più di recente. Contro i rivenditori internazionali Evita di usare il cotone dello Xinjiang.

Recenti notizie hanno descritto l’uso da parte dei media statali di stranieri in Cina per scrivere o blog articoli che si oppongono alle “macchie” occidentali, e questa settimana il CGTN ha pubblicato un resoconto come questo presumibilmente di un giornalista francese che ha vissuto nella capitale dello Xinjiang, Urumqi, per sette anni. .

Nell’articolo that È ancora onlineLaurene Beaumond, descritta come una giornalista freelance che ha lavorato in vari titoli a Parigi, ha detto: “Non riconosco lo Xinjiang che mi ha descritto”. [by western media] In chi conosco. “

Il quotidiano francese Le Monde ha rivelato, giovedì, che Beaumond non era presente. Il porto ha detto che non c’era traccia di un giornalista con questo nome che lavorasse in Francia.