Un uomo che ha legato le mani di tre bambini nell'estremo nord dell'Australia è stato giudicato colpevole di due capi d'imputazione di aggressione comune aggravata.

Matej Radeljic, 46 anni, ha affrontato un processo di un giorno presso il tribunale distrettuale di Broome il mese scorso, dopo essersi dichiarato non colpevole di tre accuse di aggressione comune aggravata in aprile.

Usate le cravatte per trattenere i bambini – di età compresa tra sei, sei e sette anni – dopo essere stati scoperti mentre nuotavano nella sua piscina privata in una proprietà a Cable Beach il 5 marzo.

Un videoclip dell'incidente, che mostrava i bambini ammanettati, ha fatto notizia a livello internazionale.

Venerdì, il giudice Dean Potter ha ritenuto Radelich colpevole di due delle tre accuse contro due dei bambini.

È stato assolto dalla terza accusa, poiché uno dei bambini è stato trattenuto per un periodo più breve ed è riuscito a lasciare la scena una volta rilasciato.

La forza è diventata “irragionevole”

Il punto chiave nella decisione del giudice era se l'uso della forza da parte di Radelich fosse “ragionevolmente necessario” date le circostanze.

Si è ritenuto che il periodo di tempo – 37 minuti – non fosse stato specificato per trattenere due bambini prima dell'arrivo della polizia.

Il giudice Potter ha descritto il 46enne come un “personaggio eccezionale” e ha affermato che la sofferenza dei bambini era evidente.

Ha detto che le immagini circolanti di bambini incatenati insieme sono state “viste nel contesto storico” e hanno avuto “un effetto destabilizzante sulla società”.

Il giudice Potter ha affermato che l'incidente ha avuto un “impatto notevole” sui bambini e sulle loro famiglie, a causa di questo contesto.

Ha aggiunto: “Mentre parlava al telefono, ha descritto i bambini che avevano paura e piangevano”.

“La loro situazione avrebbe dovuto essere un segnale.

“Quindi ad un certo punto, [it must have] È diventato palesemente chiaro che l’uso continuato della forza è diventato irragionevole.

“C’è un fatto inevitabile che i bambini erano molto e chiaramente angosciati dalle loro famiglie”.

Il giudice Potter ha riconosciuto che Radlick aveva subito precedenti effrazioni nella sua proprietà e che stava rispondendo a ciò che considerava violazione di domicilio e atto criminale che lo ha spinto a condurre l'arresto di un cittadino.

Ma ha detto che non c’erano indicazioni che i tre bambini fossero collegati agli incidenti precedenti.

“Ciò non è nato da alcun senso di vigilanza”, ha detto.

Il giudice ha condannato Radelich a una multa di 2.000 dollari, sospesa per 12 mesi, e la sua condanna è scaduta.

La difesa sostiene l'arresto “legittimo” del cittadino.

Durante il processo del mese scorso, l'accusa e la difesa hanno accettato una dichiarazione dei fatti materiali, ammettendo che Radelich ha ammanettato i bambini e che i bambini, indipendentemente dalla loro età, hanno commesso “violazione di domicilio e danni criminali” contro il 46enne. proprietà.

Il processo si è concentrato in gran parte sulla questione se la decisione di Radelich di trattenere i bambini con i cavi fosse “ragionevole e necessaria”.

L'avvocato di Radelich, Seamus Rafferty, ha detto alla corte che il suo cliente era una “vittima di un crimine” dopo che la sua casa era stata fatta irruzione più volte prima dell'incidente, ma non ha suggerito che fossero gli stessi bambini.

Ha detto alla corte che il signor Radelich aveva effettuato un arresto “legale” di un cittadino quando aveva deciso di trattenere i tre bambini, e che non era colpa del suo cliente se la polizia aveva impiegato 37 minuti per arrivare alla proprietà dopo aver telefonato loro.

Nel pronunciare la sentenza, il signor Rafferty ha dichiarato alla corte che l'incidente aveva avuto un impatto significativo sulla famiglia del suo cliente, compresa la perdita del lavoro.

Ma il procuratore di polizia Michel Greig ha affermato che, sebbene Radelich possa aver eseguito un legittimo arresto di un cittadino, non era ragionevole per lui legare con dei fili i bambini piccoli che avevano rispettato le sue istruzioni.

Il sergente Gregg ha descritto le azioni di Radelich come aventi un “effetto disumano” sui bambini e ha detto che in quel momento aveva altre opzioni a sua disposizione.

“[It] Ha detto che lo stava lanciando contro qualcosa di irragionevole.