Dato un possibile accordo di tregua tra Israele e Hamas in Qatar, il progetto di risoluzione statunitense non richiede esplicitamente un cessate il fuoco adesso.

Gli Stati Uniti hanno diffuso un progetto di risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU che chiede un “cessate il fuoco immediato legato al rilascio degli ostaggi” a Gaza, secondo il Segretario di Stato americano Antony Blinken, che è in tournée in Medio Oriente.

Il principale sostenitore politico e militare di Israele ha ripetutamente posto il veto ai precedenti voti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla fine della guerra durata quasi sei mesi, e recentemente, a febbraio, si è opposto all’uso del termine “immediato” in una bozza presentata dall’Algeria.

Ma nelle ultime settimane, la pressione su Israele è aumentata, insistendo affinché i combattenti di Hamas rilascino immediatamente i prigionieri catturati durante gli attacchi del 7 ottobre contro Israele.

“Bene, in effetti, abbiamo già una risoluzione che abbiamo presentato al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiede un cessate il fuoco immediato legato al rilascio degli ostaggi, e speriamo davvero che i paesi lo sostengano”. Ha detto Blinken in Arabia Saudita.

“Penso che ciò invierà un messaggio forte, un segnale forte”, ha detto mercoledì al canale mediatico saudita Al Hadath.

“Naturalmente siamo dalla parte di Israele e del suo diritto a difendersi… Ma allo stesso tempo è essenziale che ci concentriamo sui civili che vengono danneggiati e che soffrono molto, che ci concentriamo su di loro, che renderli una priorità e che proteggiamo i civili e forniamo loro assistenza umanitaria”, ha affermato Blinken.

Una copia della nuova bozza di risoluzione, ottenuta da Al Jazeera, afferma: “Il Consiglio di Sicurezza decide che un cessate il fuoco immediato e prolungato è necessario per proteggere i civili da tutte le parti, consentire la consegna di aiuti umanitari essenziali e alleviare la sofferenza umana, e per questo obiettivo sostiene inequivocabilmente gli sforzi diplomatici internazionali” in corso per garantire un cessate il fuoco per quanto riguarda il rilascio di tutti gli ostaggi rimanenti.

James Baez, redattore diplomatico di Al Jazeera, ha affermato che mentre questo sviluppo sembrava “molto significativo”, il “linguaggio preciso” della risoluzione era cruciale, aggiungendo che ciò che gli Stati Uniti stavano effettivamente chiedendo era vago.

“È certamente il linguaggio più forte finora, ma è questo ciò che vuole il resto del Consiglio di Sicurezza in termini di richiesta di un cessate il fuoco immediato? O è solo una risoluzione in cui il Consiglio di Sicurezza afferma che un cessate il fuoco immediato è molto importante?”, ha detto.

Non è stata ancora fissata la data per la votazione su questo testo.

A febbraio, gli Stati Uniti sono stati l’unico paese a votare contro il progetto di risoluzione – il terzo veto di questo tipo – mentre il Regno Unito si è astenuto.

Affinché una risoluzione possa essere adottata dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU, sono necessari almeno nove voti favorevoli e nessun veto da parte di nessuno dei cinque membri permanenti: Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia o Cina.

Linda Thomas-Greenfield, ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, ha affermato che il suo Paese ha posto il veto alla risoluzione perché temeva che potesse mettere a repentaglio i colloqui tra Stati Uniti, Egitto, Israele e Qatar che stavano cercando di mediare la fine della guerra e il rilascio dei prigionieri. Prigionieri detenuti a Gaza.

I colloqui per raggiungere un accordo di cessate il fuoco sono continuati in Qatar questa settimana dopo i tentativi falliti di raggiungere un accordo prima dell’inizio del mese sacro del Ramadan.

Funzionari del Qatar si sono detti “cautamente ottimisti” dopo le discussioni con il capo dell'intelligence israeliana a Doha, anche se il portavoce del ministero degli Esteri del Qatar Majid al-Ansari ha detto martedì che l'operazione di terra israeliana a Rafah, nel sud di Gaza, ostacolerebbe qualsiasi dialogo.

Baez ha anche affermato che questa “non è l'unica proposta di risoluzione sul tavolo”.

Il linguaggio di altre risoluzioni a cui gli Stati Uniti hanno posto il veto richiedeva un cessate il fuoco. Questo usa la frase “decide l'inevitabile”, quindi dice che è importante avere un cessate il fuoco. “Non ce ne vuole davvero uno adesso”, ha aggiunto.

“Il mio sospetto è che ciò che gli Stati Uniti stanno cercando di fare è avere questa risoluzione pronta mentre i colloqui continuano a Doha: l’idea è che si ottenga una sorta di accordo a Doha per un cessate il fuoco e il rilascio dei prigionieri, e poi venga approvato”. .” Questa risoluzione è al Consiglio di Sicurezza. Penso che questo sia il momento, ma avremo bisogno di maggiore chiarezza.

Blinken è al suo sesto tour in Medio Oriente dall'inizio della guerra israeliana a Gaza. Ha già incontrato il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan, e il principe ereditario Mohammed bin Salman in Arabia Saudita.

Giovedì è previsto un incontro al Cairo con i ministri degli Esteri di Egitto, Qatar e Giordania, oltre al ministro della Cooperazione internazionale degli Emirati Arabi Uniti e al segretario generale del comitato esecutivo dell'Organizzazione per la liberazione della Palestina, secondo il ministero egiziano. degli Affari Esteri.

L'arrivo di Blinken in Israele è previsto venerdì.