Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha rinviato il voto che chiedeva la cessazione permanente delle ostilità a Gaza per dare ai diplomatici più tempo per rispondere alle obiezioni degli Stati Uniti alla formulazione del progetto di risoluzione.

Il voto era previsto per lunedì a New York, ma gli Stati Uniti hanno detto di non poter sostenere il riferimento alla “cessazione delle ostilità”, ma di accettare la richiesta di “sospensione delle ostilità”.

I paesi arabi che stanno negoziando il testo hanno affermato di essere incoraggiati nel vedere che la Casa Bianca sembra stia cercando di trovare un linguaggio che possa sostenere – piuttosto che limitarsi a porre il veto sulle risoluzioni, una posizione che aveva adottato quando aveva chiesto una tregua umanitaria il 18 ottobre. Per un cessate il fuoco umanitario urgente il 9 dicembre 9.

Le divisioni all’interno dell’amministrazione statunitense sono cresciute, con alcuni funzionari che affermano che gli Stati Uniti fraintendono la portata della disillusione nel Sud del mondo riguardo all’ipocrisia statunitense nel denunciare i crimini di guerra russi in Ucraina, ma trovano troppe ragioni per giustificare le diffuse uccisioni di civili. Palestinesi a Gaza.

Un gruppo di diplomatici americani ha visitato Gerusalemme per sollecitare il governo israeliano ad adottare diverse tattiche militari, ma con successo limitato, e il sostegno degli Stati Uniti alla cessazione delle ostilità presso le Nazioni Unite, se avvenisse, sarebbe un chiaro segnale della frustrazione americana. . Con il governo israeliano.

Gli Stati Uniti hanno anche precedentemente respinto le 15 risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla cessazione delle ostilità a causa dell’assenza di una chiara critica nei confronti di Hamas per l’uccisione di oltre 1.000 israeliani, tra cui molte donne e bambini, il 7 ottobre. L’ultima bozza preparata dagli Emirati Arabi Uniti condanna semplicemente tutti gli atti di terrorismo e chiede il rilascio incondizionato di tutti gli ostaggi.

La pressione sugli Stati Uniti è aumentata dopo che l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato il 12 dicembre con 153 voti favorevoli, 10 contrari e 23 astensioni, per chiedere un’urgente cessazione delle ostilità. I membri permanenti del Consiglio di Sicurezza non possono esercitare il loro potere di veto sui voti dell’Assemblea Generale, ma possono anche porre il veto sui voti del Consiglio di Sicurezza.

Ma i voti dell’Assemblea Generale sono espressione dell’opinione pubblica globale e non hanno forza di legge associata alle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza. In pratica, molte decisioni vengono ignorate.

La sensazione di isolamento americano nell’Assemblea Generale è stata un’immagine speculare dell’isolamento che la Russia ha sperimentato nell’Assemblea Generale l’anno scorso a causa dell’invasione dell’Ucraina.

Nel tentativo di ottenere il sostegno del ministro degli Esteri britannico David Cameron, il progetto di risoluzione preparato lunedì richiedeva un cessate il fuoco permanente, che corrisponde al linguaggio usato in un articolo del fine settimana scritto insieme alla sua controparte tedesca. La formulazione è stata concepita per facilitare la transizione del Regno Unito dall’astensione, che era la posizione del Regno Unito l’ultima volta che la questione è stata discussa nel Consiglio di Sicurezza, a un voto affermativo a favore.

Il Regno Unito a volte, sulle questioni del Medio Oriente, ha votato favorevolmente per risoluzioni inizialmente contrastate dagli Stati Uniti, in particolare nel gennaio 2009, quando Gordon Brown ha incaricato l’inviato britannico di sostenere una risoluzione delle Nazioni Unite per il cessate il fuoco 13 giorni dopo. Dai combattimenti tra Israele e Hamas a Gaza . La posizione del Regno Unito ha contribuito a costringere gli Stati Uniti a passare dall’opposizione all’astensione.

L’appello delle Nazioni Unite per la cessazione delle ostilità, insieme ad altre parti della risoluzione, eserciterebbe pressioni su Israele affinché consenta l’arrivo di aiuti umanitari a Gaza su larga scala, via terra, mare e aria. Verrà istituito un processo di monitoraggio per superare gli ostacoli che impediscono agli aiuti di raggiungere Gaza.