Lunedì il primo ministro italiano Giorgia Meloni si è scagliato contro un giudice siciliano che ha dichiarato incostituzionale e contrario al diritto europeo l’ultimo decreto sui migranti del suo governo di estrema destra.

Di fronte all’afflusso di migranti verso le coste italiane, la coalizione Meloni – eletta un anno fa con l’impegno di porre fine all’immigrazione clandestina – ha emesso una serie di ordini esecutivi, compreso il tentativo di accelerare le deportazioni di coloro che normalmente non ne hanno diritto. . Asilo.

Venerdì, un giudice di Catania ha liberato un migrante tunisino detenuto che aveva dovuto pagare una cauzione di 5.000 euro per evitare di essere trasferito in un centro di detenzione, dopo aver stabilito che violava la legge europea e italiana.

Meloni, che guida il partito post-fascista Fratelli d’Italia, lunedì si è rivolto ai social media per dire di essere “sconvolto” dal verdetto.

Il giudice “ha rilasciato un immigrato clandestino che aveva già ricevuto un ordine di espulsione, ha dichiarato unilateralmente la Tunisia un paese non sicuro… e si è scagliato contro l’operato del governo democraticamente eletto”, ha scritto.

Il governo ha cercato di accelerare le deportazioni.

Ha creato un centro di rimpatrio “accelerato” nella città siciliana di Bozzalo per accogliere i migranti recentemente arrivati ​​dalla Tunisia e dall’Egitto, che contribuiscono entrambi ad accelerare le deportazioni con l’Italia.

Roma considera la Tunisia un “Paese sicuro” i cui cittadini non sono sfuggiti a guerre o persecuzioni e quindi raramente hanno diritto alla protezione internazionale.

In una sentenza di venerdì vista dall’AFP, il giudice ha stabilito che l’ordine del governo era illegale perché non prevedeva che le richieste di asilo da parte di migranti provenienti da paesi sicuri fossero valutate su base individuale.

Il giudice ha inoltre ritenuto che soggetti terzi, come le associazioni di migranti, non fossero autorizzati a pagare la cauzione di 5.000 euro per i migranti, come consentito dal diritto dell’UE.

L’Associazione italiana per gli studi giuridici sull’immigrazione (ASG), che studia la giurisprudenza sull’immigrazione, ha affermato che le ultime azioni del governo sono “un cattivo approccio legislativo derivante da un approccio politico sbagliato e una risposta irrazionale a un fenomeno normale nella nostra società”. “.

“L’attuale governo è intervenuto, in un anno, in nove azioni normative relative alla legislazione sull’immigrazione e sull’asilo, al caos politico nel sistema legale, all’incapacità amministrativa di affrontare i fenomeni migratori e agli impulsi autoritari degni di epoche storiche buie”, ha affermato.

Critiche sono arrivate anche dai partiti di opposizione.

Ellie Schlein, capo del Partito Democratico di centrosinistra, ha accusato Maloney di “fomentare un conflitto tra istituzioni che sta danneggiando il Paese” accettando un incarico di giudice.

“Smettila di cercare ogni giorno un nemico per nascondere le tue responsabilità”, ha scritto.

Il governo italiano di estrema destra, ha detto, “scrive leggi che sono palesemente incostituzionali e poi se la prende con i giudici che stanno facendo il loro lavoro”.

Il Ministero dell’Interno intende impugnare la decisione del giudice, riferisce l’agenzia AGI.