Il Myanmar respinge la richiesta di cure mediche urgenti avanzata da Aung San Suu Kyi

Crescono le preoccupazioni per la salute di Aung San Suu Kyi dopo che le autorità militari del Myanmar hanno negato una richiesta di cure mediche urgenti – con il figlio più giovane che chiede al consiglio militare di annullare la decisione “crudele e crudele” nei confronti di sua madre.

Secondo fonti interne al paese, alla signora Su Qi, 78 anni, il suo medico curante le ha prescritto una serie di farmaci, anche per malattie gengivali, che la rendevano incapace di mangiare a causa del dolore. Tuttavia, una richiesta di cure mediche private per curare la signora Suu Kyi – che è stata incarcerata dopo che il suo governo democraticamente eletto è stato rovesciato da un colpo di stato militare nel 2021 – è stata respinta nonostante la richiesta fosse stata avanzata dalle autorità carcerarie.

Parlando con L’indipendenteKim Aris ha espresso profonda preoccupazione per le conseguenze per sua madre, dicendo che credeva che la signora Suu Kyi soffrisse di attacchi di vomito e gravi vertigini. Ha aggiunto che la sua incapacità di mangiare potrebbe mettere in pericolo la sua vita.

“Negare ad un prigioniero malato l’accesso alle cure mediche raccomandate è insensibile e crudele”, ha affermato il signor Aries, cittadino britannico. “Per quanto ne so, mia madre vomitava e aveva forti vertigini a causa della sua cattiva salute.”

“Le autorità carcerarie hanno raccomandato cure urgenti, ma il consiglio militare si è rifiutato di farlo. Chiunque soffra di malattie gengivali così dolorose da non poter mangiare, è chiaro che tutta la sua salute è a rischio se viene rifiutato un trattamento adeguato”, ha aggiunto. .

READ  Il presidente polacco pone il veto alla legge sui media criticata da Stati Uniti e UE | Polonia

Il signor Aris vuole che sua madre possa tornare a casa, nella città più grande del Myanmar, Yangon, ufficialmente conosciuta come Rangoon, per farsi curare. “Esorto le autorità del Myanmar a fare un passo indietro e ad agire umanamente”, ha aggiunto.

Il mese scorso ci sono state ipotesi secondo cui Suu Kyi potrebbe essere posta agli arresti domiciliari, dopo che la giunta militare ha graziato una serie di casi contro di lei come parte di un’amnistia più ampia. Tuttavia, nessuna mossa del genere è stata confermata dalle autorità militari e Suu Kyi rimane in prigione.

La continua detenzione della signora Suu Kyi ha fatto arrabbiare la comunità internazionale. Sebbene le autorità l’abbiano graziata in cinque dei 19 casi affrontati dall’ex leader, ciò non ha fatto altro che ridurre il numero di anni di prigione che dovrà affrontare da 33 a 27. Alla sua età, ciò equivale ancora a una condanna all’ergastolo. I suoi sostenitori e funzionari in Occidente vedono il gran numero di casi contro Suu Kyi come inventati, progettati per screditarla al fine di legittimare la presa del potere da parte dei militari, impedendo allo stesso tempo all’ex leader di tornare in politica.

Si dice che la Corte Suprema del Myanmar abbia respinto le richieste del team legale della signora Suu Kyi di presentare ricorsi privati ​​nei cinque casi in cui è stata graziata, affermando che le era già stata concessa l’amnistia. La squadra della signora Suu Kyi sta continuando il processo di appello per dimostrare la sua innocenza. Questi cinque casi, le prime condanne affrontate da Suu Kyi, includono accuse di violazione delle restrizioni sul coronavirus, importazione illegale e possesso di walkie-talkie, nonché sedizione.

READ  Uragano Ian: la Florida colpita da una delle tempeste più forti nella storia degli Stati Uniti | Notizie dagli Stati Uniti

Sono in corso ricorsi per una serie degli altri 14 casi che Suu Kyi deve affrontare, sebbene il suo team legale abbia dovuto affrontare una serie di ostacoli, tra cui l’impossibilità di incontrare l’ex leader di persona. Nonostante le numerose richieste di vedere Suu Kyi, da dicembre gli avvocati non sono riusciti a farlo.

Il signor Aris ha detto che è “oltraggioso” che sua madre abbia dovuto affrontare problemi di salute così debilitanti oltre alla sua ingiusta detenzione.

“Detenere legalmente qualcuno in prigione, una mossa condannata dal mondo esterno, diventa anche un abominio quando i diritti umani fondamentali vengono revocati”, ha detto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *