Analitica Al lancio della serie Core di 13a generazione di Intel questa settimana, sembra che i dipendenti abbiano accidentalmente lasciato sul display un chip del processore Raptor Lake a 34 core non divulgato in precedenza.

Come l’ho notato I dispositivi di Tom, il chip porta un’etichetta che dice “Raptor Lake-S, 34 core”. Un attento esame di ogni die ha rivelato una rete di 34 distinti core CPU, indicando che questi sono tutti core prestazionali; Nessun segno di cluster quad-core che indicano i core di efficienza Intel. Il modello sembra anche rappresentare otto controller di memoria, molto più di quanto ci si aspetterebbe di vedere su un normale chip desktop, nonché blocchi UPI, necessari solo per i sistemi multi-CPU.

La scoperta sembra indicare che Intel ha una parte della workstation della famiglia Raptor Lake in sviluppo per sfidare i processori Threadripper di AMD. Threadripper scala a 64 core distribuiti su otto modelli. Questo dado “Raptor Lake S” sembra racchiuderne poco più della metà in un singolo monoblocco.

Naturalmente, non vi è alcuna garanzia che questa cosa funzionerà, se tutti i 34 core verranno attivati ​​o utilizzati, o se vedrà un lancio commerciale.

I produttori di chip espongono chip in occasione di eventi, come la Conferenza sull’innovazione 2022 nella Silicon Valley questa settimana, per impressionare giornalisti, analisti e clienti. I modelli sono solitamente componenti già dichiarati.

I pessimisti tra noi penseranno che questo chip sia stato lasciato strategicamente e silenziosamente in mostra all’evento perché qualcuno lo trovasse, ma da quello che possiamo dire, questo è stato un errore di Intel. Poi di nuovo, è Chipsilla.

Un rapace che sputa fuoco?

Sebbene i modelli possano rappresentare 34 core ciascuno, non aspettarti che le prestazioni si espandano in modo lineare rispetto ai chip desktop Intel. Sebbene possa avere più di 4 core prestazionali come i processori core di 13a generazione appena lanciati, sarà comunque limitato dai limiti di potenza e calore. Ricorda, con otto core ad alte prestazioni e otto core ad efficienza, Intel Core i7 13700K Valutato per consumare 253 watt di potenza.

La maggior parte dei processori per workstation e server raggiunge un massimo di 280 watt per socket, il che non lascia molto spazio per tutti quei core dalle prestazioni extra. Questo a meno che Intel non decida di spingere quel limite. Non sarebbe sorprendente vedere Intel andare in questo modo. Come Intel ha chiarito nelle ultime due generazioni di componenti della serie Core e una gamma crescente di GPU e acceleratori, non teme un po’ di caldo. Acceleratori di intelligenza artificiale in arrivo e Intel Guadi-2 GPU Ponte Vecchio Entrambi hanno un TDP di 600 Watt.

Dato un numero sufficiente di connettori EPS da 12 V, alcune enormi unità di regolazione della tensione e una presa in grado di fornire tutta quella potenza al chip, non è fuori questione pensare che Intel potrebbe spingere il consumo energetico ben oltre i 280 W a cui siamo arrivati aspettatevi da chip core, dati e workstation. Tuttavia, farlo in un segmento di classe workstation richiederà sicuramente almeno il raffreddamento a liquido.

Molto probabilmente, Intel continuerà la lunga tradizione del trading iterativo per contare il numero di core. Fondamentalmente si riduce a questo: per un budget di potenza coerente, più core hai, meno volt devi attraversare. Di conseguenza, l’unico modo per aumentare i clock e allo stesso tempo aumentare il numero di core è rendere lo chassis più efficiente o aumentare il budget energetico.

Probabilmente non fa parte di HEDT

Sebbene siano passati quasi tre anni da quando Intel ha rilasciato il suo ultimo processore desktop di fascia alta (HEDT) – più recentemente il Core i9 10980XE a 18 core e 36 thread – la morte di Raptor Lake a 34 core probabilmente non è il suo successore.

Per molti aspetti, i processori Intel serie 12 e 13 hanno ora riempito il vuoto lasciato dal 10980XE, con il Core i9 13900K di 13a generazione che ora offre 24 core: otto prestazioni e 16 efficienza.

La presenza di otto controller di memoria e blocchi UPI – Ultra Path Interconnect – sembra supportare questa conclusione, suggerendo invece che questo template potrebbe essere destinato alla piattaforma Intel Xeon W.

Con il progresso dei chip per workstation, Intel ha storicamente fornito una varietà di chip, che vanno dai componenti della serie Core di fascia bassa a HEDT, Xeon W e, più recentemente, Xeon Scalable per carichi di lavoro sensibili ai thread.

Il chip a 34 core non è affatto rivoluzionario nemmeno per Intel. Il processore Xeon W-3375 del chipmaker si basa sulla propria piattaforma scalabile Ice Lake Xeon e ospita fino a 38 core. Nel frattempo, i chip Xeon Scalable di Intel superano le prestazioni a 40. Ma dal momento che abbiamo visto solo una morte, non c’è motivo di credere che Intel non avrà SKU con un numero di core più elevato.

Indipendentemente dal fatto che questo chip arrivi alla versione commerciale, la chiara supervisione di Intel offre uno sguardo su come pensa alle parti della workstation anche se segue AMD e Apple in una piccola tana del coniglio con Sapphire Rapids. ®