L’alto diplomatico dell’UE ha affermato di essere contrario a un divieto generale dei visti dell’UE per i russi in vista dei colloqui tra i funzionari dell’UE la prossima settimana dopo le richieste di alcuni paesi di limitare i permessi di viaggio.

Finlandia, Estonia e Repubblica Ceca sono tra i paesi che hanno chiesto a Bruxelles di attuare Divieto in tutta l’UE Sui nuovi visti turistici per i russi per entrare nella zona Schengen di libero viaggio come punizione per la guerra di Mosca contro l’Ucraina, facendo eco agli appelli del presidente ucraino Volodymyr Zelensky.

Anche l’amministrazione Biden si è opposta al divieto generale del visto lunedì, con un portavoce del Dipartimento di Stato americano che ha affermato che Washington ritiene che sia “importante tracciare una linea di demarcazione tra le azioni e le politiche del governo russo in Ucraina e il popolo russo”.

“Vietare l’ingresso a tutti i russi non è una buona idea”, ha detto lunedì Josep Borrell, l’alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri in una conferenza in Spagna. “Dobbiamo essere più selettivi”.

La sua dichiarazione è arrivata prima di una riunione dei ministri degli esteri dell’UE a Praga la prossima settimana per discutere la questione, che sarà presieduta da Borrell.

La Commissione europea ha affermato che non esiste una posizione europea coerente sulla questione. “Sulla questione di possibili restrizioni al rilascio dei visti ai cittadini russi, sono in corso discussioni a livello Ue con [member states] “Per aggiornare gli ultimi sviluppi e garantire il coordinamento del lavoro”, ha affermato Nabila Masrali, portavoce dell’Unhcr per gli affari esteri.

Alcuni Stati membri dell’UE hanno sospeso unilateralmente i visti d’ingresso dei russi, ma si sono lamentati del fatto che i russi entrino nel loro territorio utilizzando visti rilasciati da altri paesi dell’UE, secondo le regole Schengen.

Il portavoce del Dipartimento di Stato americano ha affermato che mentre il Paese “esamina tutti gli strumenti per ritenere responsabile il Cremlino”, Washington “non vorrebbe chiudere le vie di asilo e sicurezza per gli oppositori russi o altri a rischio di violazioni dei diritti umani”.

Il portavoce ha aggiunto che gli Stati Uniti hanno imposto restrizioni sui visti a quasi 5.000 persone in risposta all’invasione russa dell’Ucraina.

La scorsa settimana, il ministero degli Esteri russo ha descritto un possibile divieto generale come “espressione di xenofobia e neonazismo”.

il suo caso Stati membri divisi dell’Unione Europea, con alcuni dei principali paesi, tra cui la Germania, che avvertono di un divieto totale. Alcuni paesi hanno sostenuto che Bruxelles non dovrebbe recidere tutti i legami con il popolo russo, e altri lo sono contro la guerra.

“All’oligarchia, ovviamente, non dobbiamo aprire la porta… Ma ci sono molti russi che vogliono fuggire dal Paese perché non vogliono vivere in questa situazione”, ha detto Borrell.

Più di 300.000 russi sono fuggiti dal loro paese da quando il presidente Vladimir Putin invaso l’ucraina Borrell ha aggiunto circa sei mesi fa.

La Repubblica ceca, che detiene la presidenza di turno semestrale dell’UE, che le conferisce una maggiore influenza sugli orientamenti politici e sulle priorità del blocco, ha affermato di sostenere la mossa a livello dell’UE di sospendere i visti turistici russi.

Quello che dobbiamo fare nell’Unione europea è ridefinire le nostre relazioni con la Russia. Il ministro degli Esteri ceco Jan Lebavsky ha dichiarato al Financial Times che la relazione si basa su alcuni principi che sono completamente superati perché non si basano sul provocare guerre ai nostri confini.

Lipavsky ha affermato che Praga sostiene la riscrittura della legge sull’associazione dell’UE con Mosca, osservando che “c’è ancora un accordo di partenariato per i visti” con la Russia, ad esempio.

Lebavsky ha detto che spera di fare progressi sulla questione alla riunione ministeriale della prossima settimana perché i trattati e il diritto internazionale dovrebbero essere “basati sul presupposto che tu sia seduto al tavolo con qualcuno che non è pronto a muoverti guerra”.