Gareth Southgate è l’allenatore di maggior successo dell’Inghilterra dai tempi di Sir Alf Ramsey, eppure un’ondata crescente di voci arrabbiate chiede il suo licenziamento, apparentemente perché ha perso un’amichevole di fine stagione contro l’Ungheria, ribattezzata Nations League. Che stava usando per esplorare le opzioni per la Coppa del Mondo di questo inverno. veramente?

Alcune di quelle voci urlano che raggiungere le semifinali della Coppa del Mondo in Russia quattro anni fa, raggiungere la finale di Euro 2020 e perdere ai rigori contro l’Italia, sono risultati insufficienti. veramente?

Se non fosse per questo arrogante, ipotetico, ignorante e privo di consapevolezza del fatto che non ci sono state quasi innumerevoli grandi vittorie per la squadra di calcio inglese a loro nome dal 1966, sarebbe piuttosto divertente.

E le stesse voci gridano che Southgate sta sprecando il miglior gruppo di giocatori inglesi dal 1966. Non credo. Qualcuno ricorda che Sven-Goran Eriksson aveva un centrocampo che vantava Steven Gerrard, Frank Lampard, Paul Scholes e David Beckham con Wayne Rooney e il vincitore del Pallone d’Oro Michael Owen in attacco?

Questa è una buona squadra inglese, sostenuta da alcuni brillanti giovani giocatori, ma l’idea che i titoli peserebbe su di loro se solo Southgate rimuovesse le catene è uno scherzo. Southgate a volte è cauto perché deve stare attento a proteggere i normali in squadra.

Sì, ci sono normali. All’Inghilterra manca ancora un regista, il che costa alla squadra a livello d’élite. E se non te ne sei accorto, la difesa è a malapena a tenuta stagna. Ha bisogno di protezione.

Chiediti quanti giocatori Southgate ha a sua disposizione hanno vinto la Champions League rispetto alle fortune dei precedenti allenatori dell’Inghilterra.

Naturalmente Southgate non è infallibile. Ogni manager viene fornito con alcune riserve. Ogni fan fa qualcosa di diverso.

Alcuni di noi pensano che sia un crimine Trent Alexander-Arnold non era nella formazione titolare di Southgate, ma Southgate ha stabilito che la debolezza che il terzino destro del Liverpool porta alla squadra supera il suo contributo creativo. Non sono d’accordo, ma i risultati di Southgate lo supportano.

Alcuni tifosi dell’Inghilterra si sono trasformati nell’allenatore di maggior successo del paese negli ultimi decenni

C’è un malinteso che l’Inghilterra si rivelerà senza Southgate

A detta di tutti, Southgate sta facendo un lavoro fantastico con l’Inghilterra, meglio di Ron Greenwood, Sir Bobby Robson, Terry Venables, Erikson, Fabio Capello e persino Sam Allardyce, anche se Sam detiene quel record del 100%. Questo prima di parlare di come ha reso di nuovo divertente giocare per l’Inghilterra e di come ha cambiato l’atmosfera al campo. Metti nel mix qualsiasi allenatore dell’Inghilterra dai tempi di Ramsey e Southgate ha fatto un lavoro migliore.

Tuttavia, non è così che ti senti ora. In verità, questa non è stata la sensazione per un po’ di tempo. Siamo onesti: i coltelli sono stati utilizzati per Southgate da prima dei Campionati Europei. Gran parte della base di fan dell’Inghilterra da allora ha voluto fallire.

Stava aspettando che fallisse in quell’Euro, ma poiché l’Inghilterra ha battuto la Germania agli ottavi e ha raggiunto la finale, non ha mai avuto la possibilità di colpire. Ha dovuto aspettare una serie di amichevoli per avere la sua possibilità.

La domanda è perché? Perché c’è un tale scollamento tra il record del nostro allenatore di maggior successo in 50 anni e i tifosi che si sono rivoltati contro di lui così duramente martedì a Molineux? Se pensi che sia solo perché Southgate tende a non iniziare il favorito della folla Jack Grealish nei giochi più importanti, stai prendendo in giro.

READ  I manifestanti per il clima boicottano due partite dell'Open d'Italia a Roma

Alcune persone ora non si fidano della stabilità e in qualche modo la vedono come una mancanza di ambizione

Forse il rifiuto di Southgate di essere un sostenitore del comportamento dei fan è ciò che infastidisce alcuni di loro

È molto più profondo di così. Alcuni problemi sociali. Viviamo in un’era di breve durata in cui ci annoiamo molto rapidamente. Le persone vogliono il cambiamento e vogliono il cambiamento.

La stabilità è diventata così sconosciuta che è diventata profondamente inaffidabile ed è vista, in un modo o nell’altro, come una mancanza di ambizione o un’ammissione di sconfitta quando in realtà è il contrario. In parte è perché anche Southgate è inglese.

C’è ora un pregiudizio nei confronti degli allenatori inglesi che ha le sue ragioni nel fatto che tutti i massimi allenatori della Premier League, gli illustri allenatori come Jurgen Klopp, Pep Guardiola, Thomas Tuchel e Antonio Conte, sono tedeschi, spagnoli o italiani.

I presidenti inglesi non fanno parte dello zeitgeist. Sono visti, per natura e ingiustamente, come di seconda classe rispetto alle loro controparti esterne.

C’è anche una componente politica in questo. Tra alti e bassi, politica e sport si mescolano sempre di più. Gli stati nazione usano lo sport per i propri fini e i suoi praticanti, guidati in parte dagli esempi negli Stati Uniti, stanno iniziando a sentire il potere delle proprie piattaforme di fare e dire ciò che ritengono giusto.

Ancora una volta, siamo onesti su questo: Southgate è un leader dei rally liberali con una base di fan che contiene una significativa componente illiberale. A molti fan dell’Inghilterra non piace quello che rappresenta. All’inizio degli Europei, ha ricordato che i giocatori dell’Inghilterra sono stati fischiati dai tifosi dell’Inghilterra per essersi infortunati al ginocchio, ma Southgate è stato un fermo sostenitore del gesto e della sua continua importanza.

Anche Southgate non è un sostenitore del comportamento dei fan. Non è demagogia. Non suona per il pubblico. Non difende a tutti i costi la sua base di fan. Si attiene ai suoi principi. Quindi ha detto che è stato “imbarazzante” per l’Inghilterra giocare contro l’Italia a porte chiuse al Molino sabato scorso a causa dei problemi causati dai tifosi nella finale di Euro 2020.

Molti tifosi dell’Inghilterra non condividono le opinioni politiche di Southgate, il che potrebbe spiegare la reazione

E quando alcuni dei 30.000 bambini ungheresi sono stati ammessi allo stadio Puskas ungherese contro l’Inghilterra 12 giorni fa e hanno fischiato i giocatori inglesi per essersi infortunati alle ginocchia, Southgate ha adottato un approccio calcolato in risposta. “Ecco perché lo facciamo, lo facciamo per cercare di educare”, ha detto.

Alcuni potrebbero sentirsi accuditi da questo. Alcuni potrebbero pensare di non voler essere istruiti dai giocatori di football. Ma Southgate non ha paura di parlare. Non ha paura di attenersi ai suoi principi e cercare di stabilire la squadra inglese come una squadra che riflette i suoi valori liberali.

Questo è un anatema per alcuni tifosi dell’Inghilterra ed è parte del motivo, quando l’Inghilterra è caduta in una pesante sconfitta in una partita banale nel mezzo di un periodo di successo prolungato, hanno pensato di aver annusato un’opportunità e implorato per la sua testa.