Gli uiguri che ci abitano Xinjiang La provincia è stata oggetto di crimini irragionevoli contro l’umanità diretti dallo stato cinese che equivalgono a un genocidio, secondo un accertamento giudiziario indipendente e informale.
disse il Presidente della Corte Suprema, Sir Geoffrey Nice Keogh. “Questo enorme apparato di repressione statale non può esistere se un piano non viene approvato ai massimi livelli”, ha affermato Ness.
La Corte uigura con sede nel Regno Unito è composta da avvocati, accademici e uomini d’affari. Non ha il sostegno del governo o il potere di sanzionare o punire la Cina, ma i suoi organizzatori sperano che il processo di fornire prove pubblicamente forzerà l’azione internazionale per affrontare i presunti abusi contro la Cina. uiguroÈ un gruppo etnico in gran parte musulmano.
Il rapporto del tribunale afferma che si sono verificati crimini tra cui la tortura e la soppressione sistematica delle nascite. Ness ha affermato che il trattamento riservato dalla Cina agli uiguri ai sensi delle Convenzioni di Ginevra equivale all’intento di distruggere fisicamente o biologicamente ogni gruppo o parte di esso, una sentenza che ha affermato si basa in gran parte sulla soppressione delle nascite.
In risposta ai risultati, un gruppo interpartitico di parlamentari britannici ha esortato il Foreign Office a riconsiderare il suo rifiuto di aderire all’amministrazione Biden e dichiarare il genocidio nello Xinjiang.
Ness ha affermato che sebbene alcuni uiguri siano stati uccisi durante la detenzione, non c’erano prove di uccisioni di massa e i confronti con l’Olocausto nazista erano inutili.
I detenuti sono stati invece in gran parte rilasciati dopo che la loro fede è stata ripristinata, ha detto Ness, come parte del piano del governo centrale, che ha ordinato ai più alti livelli di reintegrare la provincia dello Xinjiang e smantellare ogni aspetto della cultura uigura.
“Centinaia di migliaia di uiguri – con alcune stime che superano il milione – sono stati arrestati dalla Repubblica popolare cinese [People’s Republic of China] Le autorità senza alcuna ragione sufficiente, o motivo sufficiente, e sono state soggette ad atti di irragionevole crudeltà, corruzione e disumanità”, afferma il rapporto del tribunale. “A volte fino a 50 persone sono state detenute in una cella di 22 metri quadrati”.
Il rapporto afferma che ci sono prove che i detenuti sono stati rinchiusi in contenitori fino al collo in acqua fredda, legati con catene di metallo pesante e paralizzati per mesi consecutivi. Dice che alcuni dei detenuti sono stati sottoposti a gravi violenze sessuali, inclusi stupri di gruppo e penetrazione con sbarre elettriche e sbarre di ferro. Il rapporto dice che le donne sono state stuprate da uomini che hanno pagato per essere ammessi nel centro di detenzione per questo scopo.
Il rapporto afferma che l’estrema capacità intrusiva dello stato cinese, compresi i compiti di lavoro forzato di massa e un’ampia sorveglianza e monitoraggio del volto, significa che parti dello Xinjiang sono diventate una forma di prigione aperta.
La corte ha trovato prove di aborto forzato, rimozione degli uteri contro la volontà di una donna, infanticidio subito dopo la nascita e sterilizzazione di massa forzata attraverso l’introduzione di IUD che potevano essere rimossi solo con mezzi chirurgici.
“Nelle 29 contee a maggioranza indigena per le quali disponiamo di dati del 2019 o del 2020, il tasso di natalità è diminuito del 58,5% rispetto alla media di riferimento del 2011-2015”, afferma il rapporto. “In quelle contee con popolazioni aborigene superiori al 90%, il tasso di natalità è diminuito a un ritmo ancora maggiore, mostrando un calo del 66,3% nel 2019-2020”.
Ha aggiunto che centinaia di migliaia di bambini uiguri sono stati sottratti alle loro famiglie e collocati in collegi gestiti da Han, i cimiteri sono stati demoliti o distrutti con i bulldozer, le moschee distrutte e i riti religiosi vietati.
Ness ha affermato che il tribunale non sarebbe stato necessario se i governi timorosi chiedessero a un tribunale internazionale di indagare sulle accuse, aggiungendo che vi è l’obbligo di conoscere la falsità o la verità della sofferenza degli altri e delle violazioni del diritto umanitario internazionale.
Ha insistito sul fatto che la Corte era intenta ad applicare standard di livello mondiale, agendo sulla base di prove al di là di ogni ragionevole dubbio e facendo ogni sforzo per non essere trascinato nel comunismo o nel PCC. La corte non ha ricevuto alcuna collaborazione dallo stato cinese, e invece alcuni dei suoi membri sono stati soggetti a sanzioni da parte dello stato cinese, che hanno portato al loro ritiro dal processo.
Durante una conferenza stampa questa settimana, Zheng Zigang, ambasciatore della Cina nel Regno Unito, ha dichiarato: “I cosiddetti testimoni raccolti dagli organizzatori sono solo attori che hanno inventato la cosiddetta persecuzione che non è mai avvenuta”. Cheng ha affermato di aver chiesto al governo del Regno Unito di “impedire ai regolatori di continuare con comportamenti così dannosi”.
Un portavoce dell’ambasciata cinese a Londra ha denunciato quello che ha definito un “tribunale fittizio” e lo ha descritto come “nient’altro che uno strumento politico utilizzato da alcuni elementi anti-cinesi e separatisti per ingannare e fuorviare il pubblico”.
Il rapporto è stato pubblicato il giorno dopo che la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato 428 a 1 per vietare le importazioni dallo Xinjiang a causa delle preoccupazioni sul lavoro forzato.
In risposta al voto, un portavoce del ministero degli Esteri cinese ha affermato che “il cosiddetto lavoro forzato e il genocidio nello Xinjiang sono voci del tutto malvagie” e ha accusato gli Stati Uniti di utilizzare questioni relative allo Xinjiang “per diffondere voci con il pretesto dei diritti umani”. e impegnarsi nella manipolazione politica e nel bullismo economico”.
Australia, Stati Uniti e Regno Unito hanno annunciato che boicotteranno la diplomazia per le Olimpiadi invernali di Pechino del prossimo anno. La Francia si è finora rifiutata di farlo.
“Guru professionista del caffè. Giocatore tipico. Difensore degli alcolici. Fanatico del bacon. Organizzatore.”
