Jaroslaw Kaczynski, il leader del PiS, ha affermato questo mese che i documenti per le modifiche al sistema giudiziario sono “già preparati”. Sebbene non sia riuscito a fornire dettagli su ciò che contenevano i documenti, ha affermato che si trattava di un “grande lavoro”.

Le riforme rischiano di frustrare l’Unione Europea, i cui leader hanno accusato Varsavia di minare l’indipendenza della magistratura, e potrebbero accelerare qualsiasi azione disciplinare.

Ma se Bruxelles dovesse lanciare un attacco punitivo contro Varsavia, il professor Legotko ha insistito che il suo governo avrebbe risposto.

“Il governo polacco ha diverse opzioni”, ha detto. La Commissione Europea può fare causa, anche se non lo consiglio perché non mi fido della Corte di Giustizia Europea. La Corte di giustizia europea sostiene chiaramente una strategia eurocentrica, quindi ha una propria agenda politica e non è una corte neutrale.

“Oppure il governo polacco può… ci sono altri strumenti come il voto in Consiglio, questioni che verranno decise all’unanimità”.

La signora von der Leyen ha indicato che si sarebbe presa del tempo prima di prendere una decisione Se punire VarsaviaHa detto: “Abbiamo una lunga strada da percorrere”.

Un potenziale obiettivo sono le regole climatiche dell’UE, che vengono costantemente riviste per aiutare il blocco a raggiungere l’obiettivo zero netto entro il 2050.

Una reazione ‘preoccupata’ a possibili cambiamenti

La Polonia ha già una lunga storia di decisioni politiche soffocanti in questo settore, e una volta il blocco è stato costretto ad adottare un manifesto senza firmarlo a causa delle preoccupazioni che le politiche verdi dell’UE fossero orientate verso le nazioni più ricche.

“Una parola: preoccupazione”, ha detto Malgorzata Szulica, avvocato della Fondazione Helsinki per i diritti umani, della sua reazione alla prospettiva di ulteriori cambiamenti. Ha aggiunto che il governo potrebbe prendere in considerazione la possibilità di giocare con un controverso collegio disciplinare di giudici che la Corte europea dei diritti dell’uomo ha chiesto di chiudere a causa della sua presunta mancanza di indipendenza.

“Sono preoccupato che eventuali modifiche non saranno in linea con gli standard internazionali o se saranno solo decorazioni per finestre, quindi alla fine della strada, i casi contro i giudici non saranno esaminati da un organismo indipendente”, ha aggiunto.

Ha detto la signora Szulica, riferendosi al consiglio che alcuni dicono sia stato riempito dal governo con la nomina di politici.