Mercoledì l’Economist ha criticato gli utenti dei social media e gli appassionati di calcio dopo aver definito la mancanza di diversità della squadra di calcio italiana l’aspetto più “sorprendente” della squadra.

L’Italia ha battuto l’Inghilterra ai rigori nella finale di Euro 2020 di domenica. La partita ravvicinata ha affascinato i tifosi, ma The Economist era più preoccupato che non ci fossero troppi giocatori di colore in campo.

“La caratteristica più notevole dei 26 convocati dell’Italia prima di scendere in campo era che solo uno dei principali rivali, nemmeno un singolo giocatore, era considerato di colore”, ha twittato l’Economist.

“La finale di Euro 2020 tra Italia e Inghilterra è sorprendente, non solo per lo scontro di stili calcistici nella competizione, ma anche per le basi socio-politiche che ruotano intorno alle due parti e toccano temi tra cui nazionalismo, internazionalismo e sensibilità razziali. ” ha scritto Pezzo con.

La squadra è stata criticata per il loro approccio “vago” nel prendere il ginocchio come gesto contro il razzismo e che l’evento sportivo era “a favore” dell’ala destra del paese.

I critici sono rimasti confusi dalle storie del negozio e hanno deriso il prototipo del tweet.

“BREAKING: La squadra italiana era composta interamente da italiani. E all’età di 11 anni”, ha scherzato il chiamante del Daily.

Gli insetti dell’Italia tornano a casa come campioni di calcio d’Europa

Sulla base delle storie dell’Economist, altri si sono chiesti se avrebbero pubblicato un’analisi simile delle squadre di calcio africane.

L’Economist ha anche citato gli attacchi razzisti al calciatore britannico Marcus Rashford, che ha sbagliato un calcio di rigore per sostenere che “la grande notte del calcio europeo non è l’ideale per molte culture”.

La CNN Dawn Lemon Wisconsin Cup lascia Kipernick di Black History Resolution

Alcuni appassionati di calcio volevano che i media permettessero loro di godersi il gioco senza entrare in politica.

Clicca qui per scaricare l’app Fox News

Negli ultimi anni la corsa, soprattutto sportiva, ha preso d’assalto i media, ed è considerata uno dei pochi passatempi apolitici citati dalla critica.